Решение от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу №. 2-1595/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «24» апреля 2013 года Адлерский районный суд г. Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Машевец С.Ю.
 
    при секретаре Полетаевой З.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО и ФИО о взыскании суммы займа и определении долей супругов в совместно нажитом имуществе,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФИО обратилась в суд с иском к ФИО и ФИО о взыскании суммы займа и определении долей супругов в совместно нажитом имуществе.
 
    В обоснование своих требований истец суду указал, что 6 октября 2012 года ФИО состоя с ФИО в товарищеских отношениях занял у последней сумму денег в размере 5000000 (пять миллионов) рублей, о чем была составлена соответствующая расписка. В соответствии с этой распиской ФИО обязан был вернуть ФИО заемные средства до 1 декабря 2012 года. В указанный срок заемные средства возвращены не были. 4 декабря 2012 года ФИО было направленно ФИО письменное требование о возврате займа. ФИО признает долг, обещает вернуть, однако на неоднократные устные и письменные требования о возврате долга, до настоящего момента сумма займа ФИО не возвращена.
 
    Исходя из того, что указанная сумма исковых требований является крупной, не возврат этой суммы займа свидетельствует об отсутствии у ФИО возможности исполнить обязательства выплатой соответствующей денежной суммы, и учитывая, что ФИО состоит с ДД.ММ.ГГГГ года в браке с ФИО на которую 14.01.2004 года зарегистрировано право собственности на жилой дом и 24.03.2005 года право аренды на земельный участок по адресу: <адрес>, то есть эти объекты недвижимости являются их совместно нажитым имуществом, ФИО считает возможным для удовлетворения своих требований просить о разделе общего имущества ФИО и ФИО для обращения взыскания на долю ФИО в общем имуществе.
 
    Просит определить долю ФИО в совместно нажитом имуществе с ФИО в составе земельного участка площадью 380 кв.м. с кадастровым № № по адресу: <адрес> и жилого дома площадью 272,9 кв.м. с кадастровым № № по адресу<адрес>. Взыскать с ФИО, в пользу ФИО 5000000 (пять миллионов) рублей. Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 32200 (тридцать две тысячи двести) рублей.
 
    Представитель истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени судебного заседания надлежаще извещены, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.
 
    Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно расписки в получении займа от 6 октября 2012 года ФИО получил от ФИО сумму займа в размере 5000000 (пять миллионов) рублей сроком до 1 декабря 2012 года.
 
    Как установлено в настоящем судебном заседании, до настоящего времени ФИО сумму займа в размере 5000000 (пять миллионов) ФИО не возвратил.
 
    Также из материалов дела следует, что 4 декабря 2012 года ФИО было направленно ФИО письменное требование о возврате займа.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа – ч. 1 ст. 810 ГК РФ.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ года ФИО и ФИО заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ года произведена запись за № №.
 
    Согласно ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
 
    В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а так же на его долю в общем имуществе супругов, которая бы причиталась ему при разделе этого имущества.
 
    Пунктом 1 ст. 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Из квитанции следует, что ФИО уплачена государственная пошлина в сумме 33 200 рублей.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ФИО к ФИО и ФИО о взыскании суммы займа и определении долей супругов в совместно нажитом имуществе подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО к ФИО и ФИО о взыскании суммы займа и определении долей супругов в совместно нажитом имуществе – удовлетворить.
 
    Определить долю ФИО в совместно нажитом имуществе с ФИО в составе земельного участка площадью 380 кв.м. с кадастровым № № по адресу: <адрес> и жилого дома площадью 272,9 кв.м. с кадастровым № № по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с ФИО в пользу ФИО 5000000 (пять миллионов) рублей.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ФИО расходы по оплате государственной пошлины в размере 32200 (тридцать две тысячи двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение одного месяца.
 
    Председательствующий: подпись. Машевец С.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать