Решение от 19 июня 2013 года

    Дела №№ 2-611, 2-612, 2-613, 2-614, 2-615, 2-616, 2-617, 2-618, 2-619, 2-620, 2-621,        2-622, 2-623, 2-624, 2-625, 2-626, 2-627, 2-628, 2-629, 2-630, 2-631, 2-632/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Буздяк                                                19 июня 2013 года
 
    Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО26, представителя истцов ФИО27 (по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика - ГУП Управление «<данные изъяты>» ФИО28 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре ФИО25, рассмотрев материалы исковых заявлений <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО24, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к Государственному унитарному предприятияю Управление «<данные изъяты>» Республики Башкортостан (далее -ГУП «<данные изъяты>» РБ) о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к Буздякскому филиалу ГУП «<данные изъяты>» РБ о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что все истцы состоят в трудовых отношениях с Буздякским филиалом ГУП Управление «<данные изъяты>» РБ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Буздякский филиал ГУП Управление «<данные изъяты> РБ имеет задолженность по заработной плате перед ФИО23 в сумме 12005 руб., ФИО2 в сумме 10876 руб., ФИО3 в сумме 8768 руб., ФИО4 в сумме 14990 руб., ФИО5 в сумме 25716 руб., ФИО6 в сумме 24753 руб., ФИО7 в сумме 38707 руб., ФИО8 в сумме 25131 руб., ФИО9 в сумме 27008 руб., ФИО10 в сумме 27334 руб., ФИО11 в сумме 23409 руб., ФИО12 в сумме 8462 руб., ФИО13 в сумме 6403 руб., ФИО14 в сумме 19932 руб., ФИО15 в сумме 26112 руб., ФИО16 в сумме 5570 руб., ФИО17 в сумме 21222 руб., ФИО18 в сумме 7938 руб., ФИО19 в сумме 9993 руб., ФИО20 в сумме 8031 руб., ФИО21 в сумме 35083 руб., ФИО22 в сумме 11269 руб.
 
           Основанием для обращения в суд явилось то, что в прокуратуру <адрес> РБ обратились ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, которым Буздякским филиалом ГУП Управление «<данные изъяты>» РБ не выдавалась заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременной выплаты заработной платы нарушены конституционные права истцов на достойное и своевременное вознаграждение за труд без какой-либо на то дискриминации. Просит взыскать с Государственного унитарного предприятия Управление «<данные изъяты>» Республики Башкортостан в пользу ФИО23 в сумме 12005 руб., ФИО2 в сумме 10876 руб., ФИО3 в сумме 8768 руб., ФИО4 в сумме 14990 руб., ФИО5 в сумме 25716 руб., ФИО6 в сумме 24753 руб., ФИО7 в сумме 38707 руб., ФИО8 в сумме 25131 руб., ФИО9 в сумме 27008 руб., ФИО10 в сумме 27334 руб., ФИО11 в сумме 23409 руб., ФИО12 в сумме 8462 руб., ФИО13 в сумме 6403 руб., ФИО14 в сумме 19932 руб., ФИО15 в сумме 26112 руб., ФИО16 в сумме 5570 руб., ФИО17 в сумме 21222 руб., ФИО18 в сумме 7938 руб., ФИО19 в сумме 9993 руб., ФИО20 в сумме 8031 руб., ФИО21 в сумме 35083 руб., ФИО22 в сумме 11269 руб.
 
    В ходе досудебной подготовки судом в качестве надлежащего ответчика привлечен ГУП «<данные изъяты>» Республики Башкортостан.
 
            В судебном заседании установлено, что иски прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к ГУП «<данные изъяты> РБ о взыскании задолженности по заработной плате однородны по своему предмету, к одному ответчику, с учетом мнения сторон, согласившихся на объединение дел в одно производство, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению, в соответствии с п.4 ст.151 ГПК РФ суд определил соединить дела в одно производство.
 
            Помощник прокурора <адрес> РБ ФИО26 в судебном заседании иски поддержала частично, в связи с частичным погашением ГУП «<данные изъяты>» РБ просит взыскать с ответчика в пользу ФИО23 в сумме 6005 руб., ФИО2 в сумме 7876 руб., ФИО3 в сумме 5768 руб., ФИО4 в сумме 11990 руб., ФИО5 в сумме 22716 руб., ФИО6 в сумме 21573 руб., ФИО7 в сумме 35707 руб., ФИО8 в сумме 10131 руб., ФИО9 в сумме 18008 руб., ФИО10 в сумме 3834 руб., ФИО11 в сумме 12409 руб., ФИО12 в сумме 462 руб., ФИО13 в сумме 3403 руб., ФИО14 в сумме 16932 руб., ФИО15 в сумме 23112 руб., ФИО16 в сумме 2570 руб., ФИО17 в сумме 18222 руб., ФИО18 в сумме 4938 руб., ФИО19 в сумме 6993 руб., ФИО20 в сумме 5031 руб., ФИО21 в сумме 32083 руб., ФИО22 в сумме 8269 руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
 
             Суд считает обращение прокурора в интересах граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком в порядке ст.45 ГПК РФ обоснованным, установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось коллективное заявление работников Буздякского филиала ГУП Управление «<данные изъяты>» РБ о наличии задолженности по заработной плате, что подтверждается справками Буздякского филиала ГУП Управление «<данные изъяты>» РБ.
 
            Явившаяся в судебное заседание представитель истцов ФИО27 (по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ) иски поддержала частично, поясняя, что задолженность по заработной плате перед истцами частично погашена, просит их удовлетворить.
 
            В судебном заседании представитель ответчика ГУП Управление «<данные изъяты>» ФИО28 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования прокурора признал частично, при этом пояснил, что предприятие перед истцами имеет задолженность по заработной плате, но однако истцам заработная плата частично выплачена, своевременно заработная плата работникам не выплачена из-за отсутствия денежных средств, обязуется в ближайшее время выплатить работникам заработную плату.
 
           Из справки по задолженности заработной платы Буздякского филиала ГУП Управление «<данные изъяты> усматривается, что задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцам ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 частично выплачена.
 
            В соответствии со ст.ст.136,140 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться ежемесячно. Истцы ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, состоят в трудовых правоотношениях с работодателем.
 
           Статьей 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (ст.7).
 
    В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Согласно ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
 
    В силу ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
           В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
          Суд считает, что доводы прокурора подтверждаются справками о задолженности по заработной плате, выданными директором и главным бухгалтером Буздякского филиала ГУП Управление «<данные изъяты>», представителем лиц, в отношении которых предъявлен иск, поэтому иски прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 к ГУП «<данные изъяты>» РБ о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
 
           В судебном заседании представитель ответчика ГУП Управление «<данные изъяты>» ФИО28 просил уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, указывая, что Буздякский филиал ГУП Управление «<данные изъяты>» находится в трудном финансовом положении, имеются задолженности по кредитам перед ОАО АКБ «Башкомснаббанк» по кредитному договору №К<адрес>, Дс от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16500000 рублей; в ОАО «Инвесткапиталбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26000000 рублей. В обоснование предоставил письменное ходатайство руководителя ГУП Управление «Башмелиоводхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 300 руб.
 
           На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
                                                                     Р Е Ш И Л:
 
          Взыскать с Государственного унитарного предприятия Управление «<данные изъяты>» Республики Башкортостан начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу:
 
    -ФИО23 в сумме 6005 рублей;
 
    -ФИО2 в сумме 7876 рублей;
 
    -ФИО3 в сумме 5768 рублей;
 
    -ФИО4 в сумме 11990 рублей;
 
    -ФИО5 в сумме 22716 рублей;
 
    -ФИО6 в сумме 21573 рубля;
 
    -ФИО7 в сумме 35707 рублей;
 
    -ФИО8 в сумме 10131 рубль;
 
    -ФИО9 в сумме 18008 рублей;
 
    -ФИО10 в сумме 3834 рубля;
 
    -ФИО11 в сумме 12409 рублей;
 
    -ФИО12 в сумме 462 рубля;
 
    -ФИО13 в сумме 3403 рубля;
 
    -ФИО14 в сумме 16932 рубля;
 
    -ФИО15 в сумме 23112 рублей;
 
    -ФИО16 в сумме 2570 рублей;
 
    -ФИО17 в сумме 18222 рубля;
 
    -ФИО18 в сумме 4938 рублей;
 
    -ФИО19 в сумме 6993 рубля;
 
    -ФИО20 в сумме 5031 рубль;
 
    -ФИО21 в сумме 32083 рубля;
 
    -ФИО22 в сумме 8269 рублей.
 
              Взыскать с Государственного унитарного предприятия Управление «<данные изъяты> Республики Башкортостан в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья
 
    Буздякского районного суда РБ:        подпись               Г.Т.Сахаутдинова
 
    Решение не вступило в законную силу