Решение от 19 июня 2013 года

    Дела №№ 2-656, 2-657, 2-658, 2-659, 2-660, 2-661, 2-662, 2-663, 2-664, 2-665, 2-666,        2-667, 2-668, 2-669, 2-670, 2-671, 2-672, 2-673, 2-674, 2-675, 2-677/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Буздяк                                               19 июня 2013 года
 
    Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Башкортостан ФИО27, представителя истцов ФИО28 (по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ), представителя ответчика - ГУП Управление «<данные изъяты>» ФИО29 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ), при секретаре ФИО26, рассмотрев материалы исковых заявлений <адрес> Республики Башкортостан в интересах ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21 ФИО8 ФИО22, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к Государственному унитарному предприятию Управление «<данные изъяты>» Республики Башкортостан (далее -ГУП «<данные изъяты>» РБ) о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          <адрес> Республики Башкортостан обратился в суд в интересах ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО25 И.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО31 ФилюсаФ., ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к Буздякскому филиалу ГУП «<данные изъяты>» РБ о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что все истцы состоят в трудовых отношениях с Буздякским филиалом ГУП Управление «<данные изъяты>» РБ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Буздякский филиал ГУП Управление «<данные изъяты>» РБ имеет задолженность по заработной плате перед ФИО23 в сумме 3168 руб., ФИО2 в сумме 4534 руб., ФИО3 в сумме 17186 руб., ФИО4 в сумме 13898 руб., ФИО5 в сумме 32174 руб., ФИО6 в сумме 6438 руб., ФИО7 в сумме 42105 руб., ФИО21 в сумме 11410 руб., ФИО25 И.Н. в сумме 6093 руб., ФИО9 в сумме 8799 руб., ФИО10 в сумме 4888 руб., ФИО11 Ф. в сумме 7645 руб., ФИО12 в сумме 5316 руб., ФИО13 в сумме 8990 руб., ФИО14 в сумме 19495 руб., ФИО15 в сумме 10267 руб., ФИО16 в сумме 3938 руб., ФИО17 в сумме 5658 руб., ФИО18 в сумме 44839 руб., ФИО19 в сумме 5252 руб., ФИО20 в сумме 9920 руб.
 
          Основанием для обращения в суд явилось то, что в прокуратуру <адрес> РБ обратились ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО25 И.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, которым Буздякским филиалом ГУП Управление «<данные изъяты>» РБ не выдавалась заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате несвоевременной выплаты заработной платы нарушены конституционные права истцов на достойное и своевременное вознаграждение за труд без какой-либо на то дискриминации. Просит взыскать с Государственного унитарного предприятия Управление «<данные изъяты>» Республики Башкортостан в пользу ФИО23 в сумме 3168 руб., ФИО2 в сумме 4534 руб., ФИО3 в сумме 17186 руб., ФИО4 в сумме 13898 руб., ФИО5 в сумме 32174 руб., ФИО6 в сумме 6438 руб., ФИО7 в сумме 42105 руб., ФИО21 в сумме 11410 руб., ФИО25 И.Н. в сумме 6093 руб., ФИО9 в сумме 8799 руб., ФИО10 в сумме 4888 руб., ФИО10 в сумме 7645 руб., ФИО12 в сумме 5316 руб., ФИО13 в сумме 8990 руб., ФИО14 в сумме 19495 руб., ФИО15 в сумме 10267 руб., ФИО16 в сумме 3938 руб., ФИО17 в сумме 5658 руб., ФИО18 в сумме 44839 руб., ФИО19 в сумме 5252 руб., ФИО20 в сумме 9920 руб.
 
    В ходе досудебной подготовки судом в качестве надлежащего ответчика привлечен ГУП «<данные изъяты>» Республики Башкортостан.
 
            В судебном заседании установлено, что иски прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО25 И.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к ГУП «<данные изъяты>» РБ о взыскании задолженности по заработной плате однородны по своему предмету, к одному ответчику, с учетом мнения сторон, согласившихся на объединение дел в одно производство, учитывая, что объединение дел будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению, в соответствии с п.4 ст.151 ГПК РФ суд определил соединить дела в одно производство.
 
             Помощник прокурора <адрес> РБ ФИО27 в судебном заседании иски поддержала частично, в связи с частичным погашением ГУП «<данные изъяты>» РБ просит взыскать с ответчика в пользу ФИО23 в сумме 168 руб., ФИО2 в сумме 1534 руб., ФИО3 в сумме 14186 руб., ФИО4 в сумме 5898 руб., ФИО5 в сумме 14174 руб., ФИО6 в сумме 3438 руб., ФИО7 в сумме 35105 руб., ФИО21 в сумме 8410 руб., ФИО25 И.Н. в сумме 3093 руб., ФИО9 в сумме 5799 руб., ФИО10 в сумме 1888 руб., ФИО11 Ф. в сумме 6645 руб., ФИО12 в сумме 3316 руб., ФИО13 в сумме 5990 руб., ФИО14 в сумме 16495 руб., ФИО15 в сумме 4267 руб., ФИО16 в сумме 3938 руб., ФИО17 в сумме 5658 руб., ФИО18 в сумме 41839 руб., ФИО19 в сумме 2252 руб., ФИО20 в сумме 6920 руб.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.
 
              Суд считает обращение прокурора в интересах граждан, состоявших в трудовых отношениях с ответчиком в порядке ст.45 ГПК РФ обоснованным, установлено, что поводом для обращения в прокуратуру явилось коллективное заявление работников Буздякского филиала ГУП Управление «<данные изъяты>» РБ о наличии задолженности по заработной плате, что подтверждается справками Буздякского филиала ГУП Управление «<данные изъяты>» РБ.
 
             Явившаяся в судебное заседание представитель истцов ФИО28 (по доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ) иски поддержала частично, поясняя, что задолженность по заработной плате перед истцами частично погашена, просит их удовлетворить.
 
             В судебном заседании представитель ответчика - директор Буздякского филиала ГУП Управление «<данные изъяты> ФИО29 (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования прокурора признал частично, при этом пояснил, что предприятие перед истцами имеет задолженность по заработной плате, истцам заработная плата частично выплачена, своевременно заработная плата работникам не выплачена из-за отсутствия денежных средств, обязуется в ближайшее время выплатить работникам заработную плату.
 
            Из справки по задолженности заработной платы Буздякского филиала ГУП Управление «<данные изъяты> усматривается, что задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцам ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО25 И.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, частично выплачена.
 
            В соответствии со ст.ст.136,140 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться ежемесячно. Истцы ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО25 И.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, состоят в трудовых правоотношениях с работодателем.
 
           Статьей 2 ТК РФ обеспечивается право каждого работника на справедливые условия труда, которое в соответствии с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах включает справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности (ст.7).
 
    В соответствии со ст.22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    Согласно ч.1 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
 
    В силу ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
           В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
 
         Суд считает, что доводы прокурора подтверждаются справками о задолженности по заработной плате, выданными директором и главным бухгалтером Буздякского филиала ГУП Управление «<данные изъяты>», представителем, лиц, в отношении которых предъявлен иск, поэтому иски прокурора <адрес> РБ в интересах ФИО23, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО21, ФИО25 И.Н., ФИО9, ФИО10, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 к ГУП «<данные изъяты>» РБ о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
 
           В судебном заседании представитель ответчика ГУП Управление «<данные изъяты> ФИО29 просил уменьшить размер взыскиваемой государственной пошлины, указывая, что Буздякский филиал ГУП Управление «<данные изъяты>» находится в трудном финансовом положении имеются задолженности по кредитам перед ОАО АКБ «Башкомснаббанк» по кредитному договору №К<адрес>, Дс от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16500000 рублей; в ОАО «Инвесткапиталбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26000000 рублей. В обоснование предоставил письменное ходатайство руководителя ГУП Управление «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
            Исходя из имущественного положения ответчика, суд считает возможным снизить размер взыскиваемой государственной пошлины до 300 руб.
 
           На основании изложенного и руководствуясь со ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
 
                                                                     Р Е Ш И Л:
 
          Взыскать с Государственного унитарного предприятия Управление «<данные изъяты> Республики Башкортостан начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу:
 
    -ФИО23 в сумме 168 рублей;
 
    -ФИО2 в сумме 1534 рубля;
 
    -ФИО3 в сумме 14186 рублей;
 
    -ФИО4 в сумме 5898 рублей;
 
    -ФИО5 в сумме 14174 рубля;
 
    -ФИО6 в сумме 3438 рублей;
 
    -ФИО7 в сумме 35105 рублей;
 
    -ФИО21 в сумме 8410 рублей;
 
    -ФИО22 в сумме 3093 рубля;
 
    -ФИО9 в сумме 5799 рублей;
 
    -ФИО10 в сумме 1888 рублей;
 
    -ФИО11 в сумме 6645 рублей;
 
    -ФИО12 в сумме 3316 рублей;
 
    -ФИО13 в сумме 5990 рублей;
 
    -ФИО14 в сумме 16495 рублей;
 
    -ФИО15 в сумме 4267 рублей;
 
    -ФИО16 в сумме 3938 рублей;
 
    -ФИО17 в сумме 5658 рублей;
 
    -ФИО18 в сумме 41839 рублей;
 
    -ФИО19 в сумме 2252 рубля;
 
    -ФИО20 в сумме 6920 рублей.
 
              Взыскать с Государственного унитарного предприятия Управление «<данные изъяты>» Республики Башкортостан в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья
 
    Буздякского районного суда РБ:          подпись              Г.Т.Сахаутдинова
 
    Решение не вступило в законную силу