Решение от 19 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего Грицай И.Л.,
 
    при секретаре Кучиной С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Тарасовой О.В к нотариусу г. Самары Брод С.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Тарасова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу г. Самары Брод С.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО11. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. При жизни ФИО11 составлено завещание, согласно которому он все принадлежащее ему имущество завещает своей супруге Тарасовой О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Истица не знала о необходимости подачи заявления нотариусу о вступлении в наследство до истечения 6 месяцев после смерти супруга, пропустила срок для вступления в наследство. В связи с чем, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ
 
        В судебном заседании истица Тарасова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просила суд его восстановить.
 
    Нотариус г. Самара Брод С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была надлежащим образом уведомлена, предоставила суду письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
    Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Харламова О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака супругам присвоена фамилия «Тарасовы».
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – ФИО11, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серия № № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    После его смерти осталось наследство, в том числе в виде земельного участка площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ему на праве собственности. Данный факт подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №.
 
    При жизни, ФИО11 составил завещание, согласно которому он все принадлежащее ему имущество в виде земельного участка площадью № кв.м., находящийся по адресу: <адрес> завещал Тарасовой О.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данное завещание удостоверено ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса г. Самары ФИО20 ФИО21 и зарегистрировано в реестре за №.
 
    Согласно ответа на запрос, представленный нотариусом <адрес> Брод С.М., наследственное дело после смерти ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
 
    Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства. Судом установлено, что истица не знала о необходимости обращения с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу в 6-ти месячный срок, в связи с чем срок для принятия наследства был пропущен.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истица по уважительным причинам пропустила срок для принятия наследства.
 
    Восстановление срока для принятия наследства необходимо истцу для вступления в права наследства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1155 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Тарасовой О.В к нотариусу г. Самары Брод С.М. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.
 
    Восстановить срок для принятия наследства Тарасовой О.В после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца.
 
    Председательствующий: