Решение от 19 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу
 
об административном правонарушении
 
    г. Челябинск 19 июня 2013 года
 
    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С.,
 
    при секретаре Басанец В.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Камалова Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камалова Д.А. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Камалов Дамир Амирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, проживающий в <адрес>-б <адрес>, подвергнут административному наказанию по ст. 12. 1 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 рублей,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Камалов Д.А. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Просит вышеуказанное постановление отменить.
 
    В судебном заседании Камалов Д.А. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья решил в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.
 
    Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Камалов Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ).
 
    Камалов Д.А. в соответствии со ст. ст. 30.1 и 25.1 КоАП РФ является лицом, имеющим право обжалования постановления.
 
    Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день Камаловым Д.А. получена его копия, с жалобой на постановление он обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с жалобой на постановление он обратился в установленный срок.
 
    Камалов Д.А. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности при наложении административного взыскания на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.
 
    Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлено правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.6 КоАП РФ, полномочным лицом. С постановлением Камалову Д.А. предоставили возможность ознакомиться, вручили его копию, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.
 
    При составлении постановления Камалову Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Санкция статьи 12.1 ч. 1 КоАП предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от трехсот до восьмисот рублей.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с п. 1 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации тех же правил механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
 
    Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Челябинске у <адрес> по Свердловскому проспекту в 13 часов 20 минут Камалов Д.А., управлял автомобилем «Хундай Акцент», номер кузова 166872, незарегистрированном в установленном порядке.
 
    Факт имевшего место нарушения подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопией паспорта транспортного средства, из которой следует, что Камалов Д.А. приобрел транспортное средство ДД.ММ.ГГГГ,
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Такие доказательства имеются, сведения об их подложности, недостоверности или недопустимости, материалы дела не содержат.
 
    При таких обстоятельствах, административный орган обоснованно своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлек Камалова Дамира Амировича к административной ответственности по статье 12.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому судья отказывает в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление административного органа.
 
    Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, в рассмотрении дела Камалов Д.А. лично участвовал.
 
    Административное наказание ему назначено минимальное, в пределах санкции статьи 12.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица, по делу не имеется. На основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление следует оставить без изменения, а жалобу Камалова Дамира Амировича - без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
р е ш и л :
 
    Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Камалова Дамира Амировича по статье 12.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток.
 
    Судья: