Дата принятия: 19 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года. с. Чекмагуш
Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» к Гимаеву Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
По кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Петрокоммерц» предоставил Гимаеву Р. Р. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> г. под <данные изъяты> % годовых.
В соответствии с п.2.1 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи Кредитолру в порядке, предусмотренном Кредитным договором. Согласно п. 4.3. Кредитного договора Заемщик был обязан уплачивать Кредитору проценты ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. 3.5. Кредитного договора. кредит, уплатить проценты на сумму Кредита.
Истец ОАО Банк «Петрокоммерц» просит взыскать с Гимаева Р. Р.задолженность по кредитному договору всего в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивирует тем, что заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, тем самым нарушил условия кредитного договора.
Истец представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Гимаев Р.Р. с предъявленными исковыми требованиями согласен.
Исследовав исковое заявление, материалы дела, выслушав ответчика, суд исковое заявление находит подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из представленных материалов, Гимаев Р.Р. являясь заемщиком, условия договора кредита нарушил, а именно уплату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не выполнил. Поэтому суд считает, что имеющаяся задолженность подлежит взысканию с заемщика в соответствии с принятыми его обязательствами.
ОАО Банк «Петрокоммерцом» госпошлина в сумме <данные изъяты> уплачено излишне, поэтому данную сумму суд находит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО Банк «Петрокоммерц» к Гимаеву Р. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гимаева Р. Р. в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору всего в <данные изъяты>, в том числе просроченная задолженность по кредиту - <данные изъяты>, проценты по просроченной задолженности по кредиту - <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность по кредиту - <данные изъяты>
Взыскать с Гимаева Р. Р.в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Излишне уплаченную госпошлину в сумму <данные изъяты> копеек возвратить в ОАО Банк «Петрокоммерц».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Чекмагушевский районный суд в течение месяца.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чекмагушевского районного суда РБ: Э.А. Арсланова
