Дата принятия: 19 июня 2013г.
Дело № г. Р Е Ш Е НИ Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2013 года город Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Савенковой Е.А.,
при секретаре Ш.И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к К.Н.С. о взыскании штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
К.Н.С. в нарушение п.п. 4 п.1 ст. 23, п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011 года, срок представления которой 20.01.2012 года, фактически декларация представлена по ТКС 16.05.2012 года. Количество просроченных месяцев – 4. Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет – 0 руб.
По данному факту инспекцией составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.Н.С. к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа на сумму № (с учетом отягчающих обстоятельств).
В нарушение п.п. 4 п.1 ст. 23, п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ К.Н.С. несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2012 года, срок представления которой 20.04.2012 года, фактически декларация представлена по ТКС 16.05.2012 года. Количество просроченных месяцев – 1. Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет – 0 руб.
По данному факту инспекцией составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.Н.С. к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа на сумму № рублей (с учетом отягчающих обстоятельств).
Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Тамбовской области налогоплательщику были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате денежного взыскания (штрафа) в сумме № рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком данное требование до настоящего времени не исполнено.
Ответчица ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, Межрайонная Инспекция ФНС России №7 по Тамбовской области, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с К.Н.С. штрафа в сумме № рублей.
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности П.С.В., исковые требования поддержал, просил взыскать с К.Н.С. финансовые санкции в размере № рублей. При этом пояснил, что ответчица К.Н.С. в нарушение п.п. 4 п.1 ст. 23, п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011 года, срок представления которой 20.01.2012 года, фактически декларация представлена по ТКС 16.05.2012 года. Количество просроченных месяцев – 4. Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет – 0 руб. По данному факту инспекцией составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.Н.С. к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа на сумму № рублей (с учетом отягчающих обстоятельств). Также в нарушение п.п. 4 п.1 ст. 23, п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса РФ К.Н.С. несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2012 года, срок представления которой 20.04.2012 года, фактически декларация представлена по ТКС 16.05.2012 года. Количество просроченных месяцев – 1. Сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет – 0 руб. По данному факту инспекцией составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.Н.С. к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа на сумму № рублей (с учетом отягчающих обстоятельств). Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Тамбовской области налогоплательщику были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате денежного взыскания (штрафа) в сумме № рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком данное требование до настоящего времени не исполнено. Ответчица ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
Ответчица К.Н.С. в судебном заседании не отрицала факта несвоевременного представления в налоговый орган налоговых деклараций за 4 кварта 2011 год и за 1 квартал 2012 года, однако причиной пропуска указала, что находилась на стационарном лечении в МУЗ «Моршанская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования МИ ФНС России №7 по Тамбовской области обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом «О бухгалтерском учете».
В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 1500 рублей.
В соответствии с. п. 3 ст.346 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода (квартала) представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
В силу п.п. 1 п. 7 ст. 101 НК РФ по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
В силу п. 4 ст.114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного п. 2 ст. 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.
В судебном заседании установлено, что К.Н.С. несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2011 года, срок представления которой 20.01.2012 года, фактически декларация представлена по ТКС 16.05.2012 года. По данному факту инспекцией составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.Н.С. к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа на сумму № рублей (с учетом отягчающих обстоятельств). Также К.Н.С. несвоевременно представила в налоговый орган налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2012 года, срок представления которой 20.04.2012 года, фактически декларация представлена по ТКС 16.05.2012 года. По данному факту инспекцией составлен акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения материалов камеральной проверки вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.Н.С. к ответственности, предусмотренной п.1 ст.119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа на сумму № рублей (с учетом отягчающих обстоятельств). Межрайонной инспекцией ФНС России №7 по Тамбовской области налогоплательщику были направлены требования № и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате денежного взыскания (штрафа) в сумме № рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком данное требование до настоящего времени не исполнено. Ответчица К.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что уважительные причины пропуска К.Н.С. срока для предоставления в налоговый орган налоговых деклараций отсутствуют. Других причин пропуска срока ответчица не приводит.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области удовлетворить, взыскать с К.Н.С. штраф в сумме № рублей.
Учитывая, что истец на основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, суд на основании п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ считает необходимым взыскать госпошлину с ответчицы К.Н.С. в доход местного бюджета в сумме № рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России №7 по Тамбовской области к К.Н.С. о взыскании штрафа – удовлетворить.
Взыскать с К.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 7 по Тамбовской области финансовые санкции в виде штрафа в сумме №) рублей.
Взыскать с К.Н.С. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере № рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: 21 июня 2013 года.
Федеральный судья: Е.А.Савенкова
