Решение от 19 июня 2013 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Нерчинский районный суд...
 
    В составе : председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.
 
    При секретаре Сахиевой Е.В.
 
    С участием процессуального истца Арсентьева М.С.
 
    Представителя третьего лица по доверенности Подшивалова А.А.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 19 июня 2013 года гражданское дело № 2- 372 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нергеопром» о понуждении к исполнению обязанности.
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности в лесах обществом с ограниченной ответственностью «Нергеопром». Проверкой установлено, в марте 2013 года ООО «Нергеопром» допущены нарушения пожарной безопасности в лесах, а именно по договорам аренды лесных участков № от **, № от **, № от **, № от **, № от ** на лесных участках не организованы пункты сосредоточения противопожарного оборудования, т.е. помещения для хранения противопожарного инвентаря отсутствуют. По договору аренды лесного участка № от ** ООО «Нергеопром» на лесном участке организован пункт сосредоточения противопожарного оборудования, однако в нарушение законодательства о пожарной безопасности в лесах данный пункт пожарным инвентарем в полном объеме не укомплектован. За указанные нарушения 29.03.2013 Государственной лесной службой заместитель директора ООО «Нергеопром» привлечен к административной ответственности в виде штрафа на общую суму -- рублей. Кроме того, Нерчинским территориальным отделом Государственной лесной службы Забайкальского каря в адрес ООО «Нергеопром» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений лесного законодательства со сроком исполнения до 08 апреля 2013 г. По состоянию на 07 мая 2013 г ООО «Нергеопром» выявленные на лесных участках нарушения не устранены. Пунктом 5.3 проекта освоения лесов установлены нормативы пожарной техники, оборудования, снаряжения, инвентаря для лесного участка, предоставленного ООО «Нергеопром» на основании договора аренды лесного участка № от **, а именно ведра- 5 шт., лопаты-10 шт., мотыги- 2 шт., топоры- 2 шт., пилы поречные - 2 шт., аптечка первой помощи- 1 шт., электромегафон- 1 шт., кружки для воды- 5 шт., пакеты перевязочные индивидуальные по числу работающих. Согласно приложению № к договорам аренды лесных участков № от **, № от **, № от **, № от **, № от ** ООО «Нергеопром» на арендованных лесных участках обязано организовать и укомплектовать пункты сосредоточения противопожарного оборудования. В нарушение требований закона ответчик не выполняет обязательства по договорам аренды лесных участков, а именно не обеспечивает арендованные лесные участки средствами пожаротушения, указанными в проектах освоения лесов, не организует пункты сосредоточения противопожарного оборудования. Просят обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нергеопром» доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного оборудования пожарным инвентарем, указанным в пункте 5.3 проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка № от **, в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу; организовать на каждом арендованном лесном участке пункт сосредоточения противопожарного оборудования по договорам лесных участков № от **, № от **, № от **, № от **, № от ** в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу; укомплектовать пункты сосредоточения противопожарного оборудования пожарным инвентарем, указанным в пункте 5.3 проектов освоения лесов к договорам аренды лесных участков № от **, № от **, № от **, № от **, № от ** в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу.(л.д.4-6).
 
    В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Арсентьев М.С. исковые требования прокурора поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель третьего лица по доверенности Подшивалов А.А. просил об удовлетворении заявленных требований прокурором.
 
    Представитель ответчика по должности Забелин В.А. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом исковые требования прокурора признал в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.
 
    В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ суд разъяснил сторонам последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком (представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    Процессуальный истец выразил свое согласие на принятие судом признания иска представителем ответчика и принятие судом решения об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.
 
    Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные прокурором требования. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
        Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Принять признание представителем ответчика по должности Забелиным В.А.иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нергеопром» о понуждении к исполнению обязанности.
 
        Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Нергеопром» о понуждении к исполнению обязанности - удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нергеопром» доукомплектовать пункт сосредоточения противопожарного оборудования пожарным инвентарем, указанным в пункте 5.3 проекта освоения лесов к договору аренды лесного участка № от **, в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу;
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нергеопром» организовать на каждом арендованном лесном участке пункт сосредоточения противопожарного оборудования по договорам лесных участков № от **, № от **, № от **, № от **, № от ** в течение 14 дней с момента вступления решения в законную силу;
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Нергеопром» укомплектовать пункты сосредоточения противопожарного оборудования пожарным инвентарем, указанным в пункте 5.3 проектов освоения лесов к договорам аренды лесных участков № от **, № от **, № от **, № от **, № от ** в течение 14 дней с момента вступления решения
 
    Апелляционные жалоба, представление подаются в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
 
Председательствующий, судья-