Решение от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2013 г. Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего Курылёва В.А.
 
    при секретаре Сундуковой С.Е.,
 
    с участием - прокурора в лице помощника прокурора - Скворцова О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-№13 по заявлению и.о. начальника Отдела полиции №9 Управления МВД России по городу Самаре об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Фадеева ФИО8,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Железнодорожного районного суда г.Самары от 14.04.2009года Фадеев А.А., осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима.
 
    Определением судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда г.Самары от 24.06.2009года приговор Железнодорожного районного суда г.Самары от 14.04.2009года оставлен без изменения, а кассационная жалоба Фадеева А.А. без удовлетворения.
 
    Постановлением Советского районного суда г. Самары от 01 декабря 2011 года Фадеев А.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 12 дня.
 
    Приговором Советского районного суда г.Самары от 14.02.2013года Фадеев А.А. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев.
 
    Вменены обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные ими дни и часы, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, не покидать постоянного места жительства в ночное время: с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, если это не связано с работой.
 
    Исполняющий обязанности начальника Отдела полиции №9 Управления МВД России по городу Самаре капитан полиции Нещадимов И.А.. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фадеева ФИО9, в котором изложил следующее: Приговором Советского районного суда г.Самары от 14.02.2013года Фадеев А.А. осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к одному году трем месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Ранее Приговором Железнодорожного районного суда г.Самары от 14.04.2009года Фадеев А.А., осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в исправительной колонии общего режима. Находился в местах лишения свободы с 14 апреля 2009года по 12 декабря 2011года. По постановлению Советского районного суда г.Самары от 01 декабря 2011 года Фадеев А.А. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 12 дня. Судимость не снята и не погашена. В соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ у Фадеева А.А. установлен рецидив преступлений, то есть он совершил преступление, хотя ранее уже был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Фадеев А.А. склонен к совершению правонарушений, замечен в совершении правонарушения, посягающего на общественную безопасность и общественный порядок, а также в распитии алкогольных напитков, о чем свидетельствуют административные протоколы от 19.01.2013года по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, от 20.01.2013года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, и от 02.05.2013года по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ. В связи с изложенным просит установить административный надзор в отношении Фадеева ФИО10 являться один раз в месяц на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП №9 УМВД России по г.Самаре, не выезжать за пределы г.Самары без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом (если это не препятствует учебе и исполнению трудовых обязанностей), запретить посещение баров, ресторанов и мест торговли, осуществляющих продажу алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не покидать постоянного места жительства в ночное время с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток (если это не связано с работой и учебой).
 
    В судебном заседании инспектор направления организации и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОП № 9 УМВД России по г.Самаре Костогрыз Т.А., доводы изложенные в заявлении поддержала, просила удовлетворить по изложенным основаниям и установить административный надзор над Фадеевым А.А. сроком на 3 года с возложением на него обязанностей.
 
    Фадеев А.А. не оспаривал доводы изложенные в заявлении и.о. начальника Отдела полиции № 9 Управления МВД России по г.Самаре, не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил снизить срок надзора.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица Фадеева А.А., мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление и.о. начальника Отдела полиции №9 Управления МВД России по городу Самаре обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 2 и 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения, свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Судом установлено что Фадеев А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Железнодорожного районного суда г.Самары от 14.04.2009года и за преступление средней тяжести по приговору Советского районного суда г.Самары от 14.02.2013года. (л.д. 9-11, л.д. 15).
 
    Согласно справки ФКУ ЛИУ-4 г.Самары серии ЗЕ № 063128 от 12.12.2011 года Фадеев А.А отбывал наказание в местах лишения свободы с 14.04.2009 года по 12.12.2011 года, откуда освобожден постановлением Советского районного суда г. Самары от 01 декабря 2011 года. (л.д. 14)
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости истекает 01.12.2017года.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения, свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    19 января 2013 года, Фадеев А.А был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 20 января 2013 года и 02 мая 2013года за совершение административных правонарушений по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д. 30-36).
 
    Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым для усиления контроля за поведением Фадеева А.А., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ установить в отношении него административный надзор сроком на 3 года.
 
    В отношении поднадзорного лица судом могут быть установлены административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения, свободы».
 
    Суд, с учетом мнения представителя заявителя и прокурора, полагает необходимым установить в отношении Фадеева А.А. в течении срока административного надзора следующие административные ограничения: являться один раз в месяц на регистрацию в ОУУП и ПДН ОП №9 УМВД России по г.Самаре, не выезжать за пределы г.Самары без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом (если это не препятствует учебе и исполнению трудовых обязанностей), запретить посещение баров, ресторанов и мест торговли, осуществляющих продажу алкогольной продукции, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не покидать постоянного места жительства в ночное время с 22.00ч. до 06.00ч. следующих суток (если это не связано с работой и учебой).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление и.о. начальника Отдела полиции № 9 Управления МВД росии по городу Самаре капитана полиции Нещадимова И.А. - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении освобожденного из мест лишения свободы Фадеева ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Самара, ул. <адрес> сроком на 3 (три)года
 
    В течение срока административного надзора установить административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрещения посещения питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции; запрещения пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 23:00 часов до 06:00 следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, не выезжать за пределы г.Самары без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поднадзорным лицом (если это не препятствует учебе и исполнению трудовых обязанностей), не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.А. Курылев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать