Решение от 19 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2013 года Тарасовский Ростовской области
 
    Тарасовский районный суд Ростовской области под председательством судьи Арьяновой Т.М., с участием помощника прокурора Тарасовского района Осадченко А.С., представителя ответчика ООО «***» директора Дорошенко С.И., при секретаре судебного заседания Анищенко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «***» об обязании устранить нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Тарасовского района в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «***» об обязании устранить нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Тарасовского района проведена проверка исполнения законодательства об охране атмосферного воздуха в ООО «***». Проведённой проверкой установлено, что установка для термического уничтожения биологических отходов (крематор) на дизельном топливе фактически не работает, вторичная горелка в камере дожигания не работает, происходит выброс в атмосферу дыма черного цвета. Установка (крематор) является стационарным источником вредных выбросов в атмосферу, документация на установку не была представлена. Дополнительная аналогичная установка для термического уничтожения биологических отходов КРН (крематор) на дизельном топливе на момент проверки не введена в эксплуатацию. Таким образом, ООО «***» оказывает негативное воздействие на атмосферный воздух посредством размещения вредных (загрязняющих) веществ из источников выбросов, а именно – установки для термического уничтожения биологических отходов КРН (крематор) на дизельном топливе. В нарушение указанных требований закона ООО «***» при сжигании биологических отходов осуществляет выброс загрязняющих веществ в атмосферу в отсутствие: разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; разработанного проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух; санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов санитарным правилам. Истец просит обязать ответчика устранить выявленные в ходе проверки нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха посредством совершения следующих действий: разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух; получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии предельно допустимых нормативов санитарным правилам; получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Тарасовского района Ростовской области Осадченко А.С. настаивала на удовлетворении заявленных требований.
 
    Представитель ответчика ООО «***» Дорошенко С.М. исковые требования признал полностью, о чём представил соответствующее заявление, однако просил предоставить отсрочку исполнения решения суда на 6 месяцев, так как срок необходим для исполнения решения суда.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено ответчиком добровольно, последствия признания иска ему известны.
 
    Суд в соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ может установить в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Суд считает возможным установить срок исполнения решения суда, поскольку для выполнения заявленных прокурором требований необходим продолжительный период времени, связанный с финансированием данных мероприятий и проведением работ по их выполнению. Суд считает возможным установить срок исполнения решения суда шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу. При определении срока исполнения решения, судом приняты во внимание правовой статус ответчика, особенности финансирования деятельности ответчика, вид и особенности устранения выявленных нарушений. Согласно ст. 204 ГПК РФ, в случае, если суд устанавливает определённые порядок и срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 3 НК РФ размер государственной пошлины составляет 4000 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание ответчиком иска прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «***» об обязании устранить нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха.
 
    Исковое заявление прокурора Тарасовского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «***» об обязании устранить нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха удовлетворить.
 
    Обязать ответчика общество с ограниченной ответственностью «***» устранить выявленные в ходе проверки нарушения законодательства об охране атмосферного воздуха посредством совершения следующих действий: разработать проект нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух; получить санитарно-эпидемиологическое заключение о соответствии предельно допустимых нормативов санитарным правилам; получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
 
    Установить срок исполнения решения суда шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «***» в доход государства государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    На решение может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Тарасовский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента оглашения.
 
    Председательствующий судья Т.М. Арьянова