Дата принятия: 19 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2013г. пос. Колпна
Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истца Шолохова Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Шолохова Л.М. к Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Шолохов Л.М. обратился в суд к Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указал, что его брату ФИО2 принадлежит земельная доля в размере 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящаяся в общей долевой собственности граждан на территории СПК «Островское». ДД.ММ.ГГГГ его брат ФИО2 умер. Наследником после смерти брата является он, других наследников нет. Имущество наследодателя состоит из указанной земельной доли. В установленный шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО2 он к нотариусу не обратился, однако считает, что срок для принятия наследства не пропустил, фактически принял наследство, так как распорядился принадлежащим брату имуществом, взял в личное пользование часы, фотографии, лошадь. Просит признать за ним право собственности на указанную земельную долю, принадлежащую его брату ФИО2.
В судебном заседании истец Шолохов Л.М. исковые требования поддержал в полном объёме.
Ответчик - территориальное Управление Росимущества в Орловской области, извещённые о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явились. Просили рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Свидетели ФИО8, ФИО9 допрошенные в судебном заседании суду показали, что семью истца знают хорошо. Шолохов Л.М. и ФИО2 являются родными братьями. В 1993г. ФИО2 умер. Шолохов Л.М. до истечения шестимесячного срока после смерти брата ФИО2 взял в личное пользование принадлежащие последнему вещи- часы, фотографии, лошадь.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.
Допросив истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Разрешая вопрос о признании за Шолоховым Л.М. права собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.
Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. №708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.
Указ Президента РФ от 02.03.1992г. №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.
Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.
Аналогичные разъяснения содержатся и в. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.
Из постановления главы администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 года № 176 «О закреплении земельных участков (паев) в частную собственность членам АО «Островское», следует, что постановлено предоставить в частную собственность земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно- долевой собственности, для сельскохозяйственного производства, членам акционерного общества закрытого типа «Островское» в размере 8,8 га сельхозугодий на каждого члена акционерного общества, согласно списка членов акционерного общества «Островское» в количестве 856 человек (список прилагается). Из прилагаемого списка следует, что в списке значится ФИО2 (л.д. 13- 14).
Из свидетельств о смерти следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10).
Согласно свидетельств о рождении Шолохов Л.М. родился ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители у них стоят- отец ФИО4, мать ФИО5ёновна (л.д. 8, 9).
Из справки, выданной администрацией Ахтырского сельского поселения, следует, что ФИО2, по день смерти, последовавшей, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес>. В администрации Ярищенского сельского поселения от имени ФИО2 завещания не составлялись (л.д.11).
Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Колпнянского нотариального округа, следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, наследственное дело не заводилось (л.д.7).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти брата ФИО2 у Шолохова Л.М., который в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником второй очередиоткрылось наследство по закону, на наследство брата, которое состоит из вышеуказанной земельной доли.
Истец Шолохов Л.М. после смерти брата не отказался от наследства, принял его, так как распорядился принадлежащим брату ФИО2 имуществом, взял в личное пользование принадлежащие ему вещи – часы, фотографии, лошадь. При таких обстоятельствах истец Шолохов Л.М. в соответствии с вышеуказанным законодательством приобретает право собственности на данную земельную долю и поэтому его исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шолохова Л.М. к Территориальному Управлению Росимущества в Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить полностью.
Признать за Шолоховым Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий, площадью 8,8 га, расположенную по адресу: Орловская область, Колпнянский район, Ярищенское сельское поселение, территория бывшего АО «Островское», кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.
Председательствующий: ______________
