Дата принятия: 19 июня 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Партизанское 19 июня 2013 г.
Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Богдановой И.В., с участием помощника прокурора Партизанского района Ножкиной Е.А., представителя МБУЗ «Партизанская ЦРБ» по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Партизанского района Красноярского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, проживающих на территории Партизанского района Красноярского края к ФИО1 о принудительной госпитализации в противотуберкулезный диспансер,
у с т а н о в и л :
Прокурор Партизанского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Мокину Ю.В. в котором просит обязать госпитализировать его в КГБУ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1» для обследования а также обязать его пройти курс противотуберкулезного лечения в случае рекомендации на госпитализацию врачами ККПД №1. В обоснование своих требований прокурор указал, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-фтизиатра МБУЗ «Партизанская ЦРБ» в связи с тем, что он страдает заболеванием: «Инфильтративный туберкулез правого легкого», умышленно уклоняется от явки к врачу-фтизиатру, и, как следствие, от медицинского обследования и лечения, подвергая опасности заражения туберкулезом контактирующих с ним граждан.
В судебном заседании помощник прокурора Партизанского района ФИО4 поддержала заявленные требования, уточнив их и просит обязать ФИО1 пройти курс обследования в КГБУ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1», а также лечения, в случае рекомендации на госпитализацию врачами ККПД №1.
Ответчик ФИО1 извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд в назначенное время не явился. О причинах неявки суд не извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило, в связи с чем, на основании ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в общем порядке.
Представитель третьего лица МБУЗ «Партизанская ЦРБ» по доверенности врач-фтизиатр ФИО5 суду пояснил, что ФИО1 состоит на диспансерном учете в МБУЗ «Партизанская ЦРБ» в связи с тем, что он страдает заболеванием: «Инфильтративный туберкулез правого легкого», открытой заразной формой заболевания, был на приеме у врача-фтизиатра МБУЗ «Партизанская ЦРБ» последний раз в августе 2012 года получил направление на обследование в КГБУ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1», однако от обследования уклоняется.
Суд, выслушав помощника прокурора, представителя МБУЗ «Партизанская ЦРБ», исследовав письменные материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 10 Федерального Закона РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.
Согласно Приказа Минздрава РФ от 21.03.2003 N 109 (ред. от 29.10.2009) "О совершенствовании противотуберкулезных мероприятий в Российской Федерации" периодичность посещения врача больными, страдавшими туберкулезом установлена не реже 1 раза в 6 месяцев.
Как установлено судом, ответчик состоит на диспансерном учете в МБУЗ «Партизанская ЦРБ» в связи с тем, что он страдает заболеванием: «Инфильтративный туберкулез правого легкого», открытой заразной формой заболевания, был на приеме у врача-фтизиатра МБУЗ «Партизанская ЦРБ» последний раз в августе 2012 года получил направление на обследование в КГБУ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1», однако от обследования уклоняется, своими действиями подвергая опасности заражения туберкулезом контактирующих с ним граждан
При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность пройти курс обследования и лечения, в случае рекомендации на госпитализацию врачами ККПД №1.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать ФИО1 пройти курс обследования в КГБУ «Красноярский краевой противотуберкулезный диспансер №1», а также лечения, в случае рекомендации на госпитализацию врачами ККПД №1.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход в доход местного бюджета - Партизанского района Красноярского края.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд.
Председательствующий: судья П.И. Гиль