Дата принятия: 19 июня 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2013года г. Троицк, Челябинской области
Троицкий городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Мирзоян Н.Е.,
при секретаре Кадомцевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Галиакберову Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «МДМ Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Галиакберову Р.Р. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 70026 руб. 49 коп., в том числе основного долга в сумме - 53490 руб. 12 коп., задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга - 7618 руб. 38 коп., задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга - 1317 руб. 99 коп., задолженности по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов - 7600 руб., а также судебных расходов в сумме 2300 руб. 79 коп..
В обоснование иска истец ссылается на то, что 28 сентября 2011г. между Банком и заемщиком Галиакберовым Р.Р. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 63152 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, ставка кредита: 19% годовых.
В связи с неосуществлением платежей по кредитному договору у Заемщика на 27.03.2013г. образовалась задолженность в сумме 70026 руб. 49 коп.
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Галиакберов Р.Р. в судебном заседании не участвовал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется телефонограмма.
Исследовав доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Судом установлено, что 28 сентября 2011 г. между Банком и заемщиком Галиакберовым Р.Р. был заключен кредитный договор по кредитованию физического лица №, по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования», по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 63152 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, ставка кредита: 19% годовых.
Данный договор состоял из заявления-оферты ответчика, условий кредитования и графика возврата кредита.
Указанные обстоятельства подтверждаются копиями анкеты заемщика, его заявления (оферты), графиком возврата кредита (л.д.5-10).
Выдача кредита подтверждается платежным поручением о перечислении данной суммы с нового счета на старый счет заемщика в размере задолженности старого договора (л.д.12-13).
Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться заемщиком в соответствии с графиком возврата кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.
В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору предусмотрены следующие штрафные санкции (л.д.7-8):
300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита и уплаты процентов;
1000 рублей при повторном нарушении срока возврата платежа, в случае наличия задолженности по оплате предыдущего платежа;
3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии задолженности по оплате предыдущего платежа;
1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заёмщика просроченной задолженности перед Банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.
В течение действия кредитного договора заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредита, уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 70026 руб. 49 коп., в том числе
53490 руб. 12 коп. - основной долг
7618 руб. 38 коп. - задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга
7618 руб. 38 коп. - задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга
7600 руб. - задолженность по единовременным штрафам за просрочку внесения очередного платежа в счет гашения кредита и уплаты процентов.
За период с 31.10.2011г. по 28.05.2012г. ответчиком во исполнение обязательств по кредитному договору внесено в погашение долга всего 9661 руб. 88 коп., задолженность по основному долгу составляет 53490 руб. 12 коп.= 63152 руб. (сумма кредита) - 9661,88 руб.
За период с 28.10.2011г. по 28.05.2012г. ответчиком во исполнение обязательств по уплате процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга внесено 6860 руб. 07 коп., задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга составила 7618,38 руб. = 14478,45 руб. (всего начислено) - 6860,07 руб.
За период с 26.04.2012г. по 28.05.2012г. ответчиком во исполнение обязательств по уплате процентов на сумму просроченного к возврату основного долга внесено 44 руб. 36 коп., задолженность процентов на сумму просроченного к возврату основного долга составила 1317,99 руб=1362,35 руб. (всего начислено) - 44,36 руб.
Всего начислено единовременных штрафов за период с 28.10.2011г. по 29.10.2012г. в сумме 8500 руб., из которых погашено 900 руб., задолженность-7600 руб..
Данный расчет задолженности судом проверен, является правильным, он произведен в соответствии со ст. 319 ГК РФ, подтверждается выпиской по счету №, и не оспорен ответчиком.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет:
53490 руб. 12 коп. + 7618руб. 38 коп. +1317 руб. 99 коп. + 7600 руб. 00 коп. = 70026 руб. 49 коп.
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Поскольку ответчик доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представил, то исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами.
Требования истца о возмещении ему расходов по оплате государственной пошлины следует удовлетворить на основании ст. 98 ГПК РФ в соответствии с удовлетворенной суммой, и взыскать её с ответчика в сумме руб. 2300 руб. 79 коп.
Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, ст. 309, 314, 819, 811, 809 ГК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Галиакберова Р.Р. в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № в сумме 70026 руб. 49 коп. и расходы на оплату госпошлины 2300 руб. 79 коп., а всего взыскать 72327 (семьдесят две тысячи триста двадцать семь) рублей 28 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд.
Председательствующий:
Судья:
