Решение от 19 июня 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
пгт. Балтаси                     19 июня 2013 года
 
    Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в отношении Федотова В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу: кировская область, <адрес>, работающего директором в ООО «Хим Проф», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Балтасинскому району от 20 мая 2013 года Федотов В.Г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в доход государства в размере 500 рублей – за то, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 48 минут на 104 км автодороги Казань-Малмыж при управлении своим автомобилем марки ФИО1 с государственным номером № 43 РУС при совершении обгона не убедился в том, что впереди движущийся автомобиль подал сигнал поворота налево.
 
        Федотов В.Г. обжаловал данное постановление в районный суд и просит его отменить и дело производством прекратить. В обоснование своей жалобы указал, что в указанное время он, убедившись в отсутствии встречных автомобилей, и включив левый указатель поворота, выехал на встречную полосу и начал обгон впереди движущего автомобиля Лада. Когда обгоняемый автомобиль находился справа от его автомобиля, водитель автомобиля Лада не включив левый поворот совершил поворот налево с правой полосы. В результате произошло столкновение.
 
        Представитель ОГИБДД и второй участник жалобу не признали.
 
        Судья, выслушав Федотова В.Г., второго участника ДТП, исследовав материалы дела, считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Ответственность по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
 
        Согласно п. 11.2 Правил дорожного движения, невыполнение которого вменяется Федотову В.Г., водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
 
    транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
 
    транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;следующее за ним транспортное средство начало обгон;
 
    по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В данном случае из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов на 104 км. автодороги Казань-Малмыж произошло столкновение автомобилей ФИО1 с регистрационным номером № под управлением Федотова В.Г. и автомобиля Лада 217210 с регистрационным номером № под управлением ФИО3 Столкновение произошло на перекрестке, поворачивающем в де<адрес>. По утверждению ФИО3 но перед началом маневра налево подал сигнал поворота, а Федотов В.Г. утверждает, что сигнал ФИО3 не подавал. Из схемы места происшествия установлено, что столкновение произошло на встречной полосе движения автомобиля Федотова В.Г. Данное обстоятельство подтверждается сведениями о повреждениях автомобилей и фотоснимками.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что в момент столкновения Федотов В.Г. приступил к маневру обгона и находился уже на встречной полосе движения и нарушения требований ПДДД в его действиях не имеется. Соответственно постановление о привлечении его к административной ответственности подлежит отмене с прекращением производства по делу.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП,
 
р е ш и л :
 
        Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Балтасинскому району от 20 мая 2013 года о привлечении Федотова В.Г. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП отменить и дело производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через районный суд.
 
        Судья