Решение от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело №
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2013 года с. Курумкан
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,
 
    при секретаре Батуевой Е.Ц.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по РБ к Семейно-родовой эвенкийской общине «Киран» (Орел) о ликвидации и исключении из ЕГРЮЛ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Обращаясь в суд, Управление Министерства Юстиции РФ по РБ просит ликвидировать Семейно-родовую эвенкийскую общину «Киран» (Орел) и исключить её из ЕГРЮЛ.
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности Управления Министерства Юстиции РФ по РБ Барнакова М.В. не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживала.
 
    Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя.
 
    Представитель ответчика Семейно-родовой эвенкийской общины «Киран» (Орел) Берельтуев С.О. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что действительно указанные в иске сведения не представлялись в уполномоченный орган. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены, понятны.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ясны, понятны.
 
    Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы третьих лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику ясны и понятны.
 
    Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Истец при подаче иска освобождается от уплаты государственной пошлины. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден. Размер государственной пошлины по делу в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Принять признание представителем ответчика Семейно-родовой эвенкийской общины «Киран» (Орел) иска.
 
    Исковые требования Управления Министерства юстиции РФ по РБ удовлетворить.
 
    Ликвидировать Семейно-родовую эвенкийскую общину «Киран» (Орел) и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Взыскать с Семейно-родовой эвенкийской общины «Киран» (Орел) в местный бюджет государственную пошлину 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения.
 
    Судья: Л.Б.Доржиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать