Решение от 19 июня 2013 года

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № г.
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                  <адрес>                                                                                                   
 
    Льговский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
 
    с участием прокурора Кореневой Е.П.,
 
    при секретаре Клычёвой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Льговский» Аксенова В.П. об установлении административного надзора в отношении Солодкова Сергея Александровича,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник полиции межмуниципального отдела МВД России «Льговский» Аксенов В.П. обратился в Льговский районный суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в МО МВД России «Льговский» для регистрации, установления запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства, установления запрета на выезд за пределы д.<адрес> без уведомления МО МВД России «Льговский» в отношении Солодкова С.А. В обоснование заявленных требований указал, что Солодков С.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» полагает необходимым установить административный надзор Солодкову С.А. на срок погашения судимости с установлением указанных выше ограничений.
 
    В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Воронина И.И. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, - Солодков С.А. не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости, а также установления указанных в заявлении начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Льговский» Аксенова В.П. ограничений, в том числе явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц. Пояснил, что он имеет возможность являться на регистрацию в МО МВД России «Льговский», где с ним проводятся профилактические беседы, в настоящее время не трудоустроен в виду того, что его родственники нуждаются в его уходе. Также пояснил, что в настоящее время он является подозреваемым по другому уголовному делу по ст. 228 УК РФ.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора в отношении Солодкова С.А., исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается административный надзор независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При этом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 данного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона лиц на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Солодков С.А. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ кассационное производство по представлению и.о. заместителя Бутырского межрайонного прокурора Свинцовой С.Н. на приговор Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солодкова С.А. прекращено, и вышеуказанный приговор вступил в законную силу.
 
    Солодков С.А. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе: копиями указанного приговора, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, справки об освобождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИЦ УМВД России по <адрес> в отношении Солодкова С.А.,
 
    Как следует из приговора Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях Солодкова С.А. установлен опасный рецидив преступлений. Вышеуказанным приговором Солодков С.А. осужден за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Таким образом, судимость по приговору Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не снята и не погашена, что подтвердил в ходе судебного заседания Солодков С.А., в связи с чем Солодков С.А. является лицом, в отношении которого необходимо установить административный надзор.
 
    Солодков С.А. зарегистрирован в <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
 
    Солодков С.А. по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее неоднократно судим, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, в настоящее время информации о месте работы не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой, данной главой Марицкого сельсовета <адрес>, пояснениями Солодкова С.А., данными начальнику Конышевского отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебном заседании.
 
    В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В целях предупреждения совершения Солодковым С.А. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности Солодкова С.А., наличие удовлетворительной характеристики, его согласие с ограничениями, указанными в заявлении начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Льговский» Аксенова В.П. об установлении административного надзора, в том числе с количеством дней явки на регистрацию в месяц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
 
    Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 указанного Закона предусмотрено запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ в случаях, предусмотренных пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, которые могут быть связаны, в том числе и с решением вопросов трудоустройства.
 
    Таким образом, видоизменять вид ограничения, установленный Законом, оснований не имеется, т.к. данный Закон предусматривает механизм исполнения ограничения на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, при решении вопроса трудоустройства.
 
    Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Заявление начальника полиции межмуниципального отдела МВД России «Льговский» Аксенова В.П. об установлении административного надзора в отношении Солодкова Сергея Александровича удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Солодкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Обязать Солодкова Сергея Александровича в период установленного за ним административного надзора четыре раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Запретить Солодкову Сергею Александровичу в период установленного за ним административного надзора выезд за пределы д. <данные изъяты> <адрес> и пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Льговский районный суд <адрес> в течение 1 месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий судья                                       Е.Н.Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать