Дата принятия: 19 июня 2013г.
Дело № 2-469
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июня 2013 года
Каменский городской суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Погребной С.Г.
с участием адвоката А.Р.М., действующей на основании ордера № от Ч.М.Г.
истца М.Л.А.
представителя ответчика – администрации ... сельсовета ... Ч.Н.И.
при секретаре Медведевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Л.А. к администрации ... сельского совета ... о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец М.Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ее бабушка Е.М.Ф. умерла Ч.М.Г.. При жизни ей принадлежал на праве собственности земельный участок площадью ХХХ кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью ХХХ кв.м., находящиеся по адресу: .... Е.М.Ф. Ч.М.Г. составила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: ..., она завещала ей. Данное завещание было зарегистрировано в реестре Администрации ... сельского совета за № от Ч.М.Г., отменено не было. После смерти бабушки она осуществила ее захоронение, провела поминальные обеды, стала следить за домом и земельным участком: ежегодно засаживает его овощными культурами, убирает урожай, следит за техническим состоянием жилого дома: произвела в нем текущий ремонт, оклеила обоями стены, покрасила оконные рамы, полы, заменила крыльцо, взяла из ее дома на память ее личные вещи, предметы личного обихода. В соответствии с постановлением нотариуса ... Д.Т.С. об отказе в совершении нотариального действия от Ч.М.Г. в совершении нотариального действия, а именно, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей Ч.М.Г. Е.М.Ф., ей было отказано, поскольку завещание от имени Е.М.Ф. удостоверено Главой администрации Г.А.Л. Ч.М.Г., а подписано завещание специалистом В.О.С. Считает, что ее бабушка Е.М.Ф. при жизни выразила свою волю, составив на нее завещание, что ее вины в том, что завещание было подписано специалистом, а удостоверено Главой администрации - нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 218, 1112, 1152, 1181 ГК РФ просила суд включить в наследственную массу земельный участок: категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - ХХХ кв.м., и размещенный на нем жилой дом общая площадью ХХХ кв.м., назначение - жилой дом; количество этажей -1, количество подземных этажей - 0, год ввода в эксплуатацию - Ч.М.Г., расположенные по адресу: ..., после смерти бабушки Е.М.Ф., умершей Ч.М.Г., признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок и размещенный на нем жилой дом, после смерти бабушки Е.М.Ф., умершей Ч.М.Г..
В судебном заседании истец М.Л.А. исковые требования увеличила и просила суд включить в наследственную массу земельный участок: категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - ХХХ кв.м., и размещенный на нем жилой дом общая площадью ХХХ кв.м., назначение - жилой дом; количество этажей -1, количество подземных этажей - 0, год ввода в эксплуатацию - Ч.М.Г., расположенные по адресу: ..., после смерти бабушки Е.М.Ф., умершей Ч.М.Г., признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанный земельный участок и размещенный на нем жилой дом, после смерти бабушки Е.М.Ф., умершей Ч.М.Г., а также просила суд признать сделку (завещание) Е.М.Ф., составленное Ч.М.Г., зарегистрированное в реестре администрации ... сельского совета за № от Ч.М.Г., согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: ..., она завещала ей, состоявшейся, суду пояснила изложенное в исковом заявлении.
В судебном заседании представитель ответчика в лице Главы администрации ... сельсовета ... – Ч.Н.И. с иском М.Л.А. к администрации ... сельсовета ... о включении в наследственную массу земельного участка: категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – ХХХ кв.м., и размещенного на нем жилого дома общей площадью ХХХ кв.м., назначение – жилой дом; количество этажей – 1, количество подземных этажей – 0, год ввода в эксплуатацию – Ч.М.Г., расположенных по адресу: ..., после смерти бабушки Е.М.Ф., умершей Ч.М.Г., признании за М.Л.А. права собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельный участок и размещенный на нем жилой дом после смерти Е.М.Ф., признании сделки (завещания) Е.М.Ф., составленного Ч.М.Г., зарегистрированного в реестре Администрации ... сельсовета ... № от Ч.М.Г., согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется принадлежащим Е.М.Ф., в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: ..., она завещала своей внучке – М.Л.А., состоявшейся согласен, иск признал.
Представитель третьего лица ... отдела Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования М.Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
При этом у суда нет оснований полагать, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения, поэтому суд принял признание иска ответчиком.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В судебном заседании представитель ответчика – Глава администрации ... сельсовета ... – Ч.Н.И. иск признал.
В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принимается признание иска представителем ответчика – Главой администрации ... сельсовета ... – Ч.Н.И.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л :
Признать сделку - завещание, составленное Е.М.Ф. Ч.М.Г., зарегистрированное в реестре Администрации ... сельсовета ... за № от Ч.М.Г., в соответствии с которым все свое имущество, какое ко дню смерти Е.М.Ф. окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом со всеми хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящиеся по адресу: ..., она завещала своей внучке М.Л.А., состоявшейся.
Включить в наследственную массу земельный участок: категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – ХХХ кв.м., и размещенный на нем жилой дом общей площадью ХХХ кв.м., назначение – жилой дом; количество этажей – 1, количество подземных этажей – 0, год ввода в эксплуатацию – Ч.М.Г., расположенные по адресу: ..., после смерти Е.М.Ф., умершей Ч.М.Г..
Признать за М.Л.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок: категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь – ХХХ кв.м., и размещенный на нем жилой дом общей площадью ХХХ кв.м., назначение – жилой дом; количество этажей – 1, количество подземных этажей – 0, год ввода в эксплуатацию – Ч.М.Г., расположенные по адресу: ..., после смерти Е.М.Ф..
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Каменский городской суд Пензенской области.
Председательствующий:
