Решение от 19 июня 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении
 
город Каменка Пензенской области 19 июня 2013 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Стеклянников Д.М., с участием:
 
    заместителя Каменского межрайонного прокурора Евдокимовой М.Н., лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Кубрина А.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда
 
    протест заместителя Каменского межрайонного прокурора на постановление начальника ОМВД России по ... по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Кубрина Александра Васильевича, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу : ...
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением начальника ОМВД России по ... от ... Кубрин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.
 
    ... в 18 часов 00 минут в городе Каменке на ..., гражданин Кубрин А.В. в пьяном виде, шатался из стороны в сторону, речь была невнятной, изо рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Кубрину А.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Кубрина А.В., он ... в 18 часов 00 минут в ..., около ГПТУ ... распивал спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта более 12 %, то есть водку «Кузнецкую» объемом 1 литр, в общественном месте, где распитие спиртных напитков запрещено и Кубрин А.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Заместитель Каменского межрайонного прокурора принес протест на данное постановление, в котором указал, что считает данное постановление в отношении Кубрина А.В. не законным, не соответствующим требованиям ст. 24.1, 26.1, 3.1,ч.1ст.4.1,ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании ст. ст. 24.6,30.1-....10 Кодекса РФ об административных правонарушениях просит отменить его и возвратить дело должностному лицу на новое рассмотрение, в связи с тем, что протокол по делу об административном правонарушении в отношении Кубрина А.В. составлен по ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а Кубрин А.В. признан виновным и ему назначено наказание по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании заместитель Каменского межрайонного прокурора Евдокимова М.Н. протест поддержала и пояснила изложенные в нем доводы.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кубрин А.В. при разрешении протеста полагается на усмотрение суда, пояснил, что ... в 18 часов, он распивал спиртное в саду около ГПТУ на .... К нему подошли сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении и сказали, что ему придется заплатить штраф в размере 100 рублей.
 
    Выслушав заместителя Каменского межрайонного прокурора, лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
 
    Протокол в отношении Кубрина А.В. составлен сотрудниками полиции о правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой:
 
    распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ... Кубрин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса об административных правонарушениях, согласно которой появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,-
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Составление протокола об административном правонарушении по одной норме закона и признание лица в совершении иного административного правонарушения, без приведения мотивов принятого решения, не соответствие обстоятельств совершенного правонарушения, изложенных в протоколе об административном правонарушении, обстоятельствам, изложенным в постановлении по делу об административном правонарушении, нахожу существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, и не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Протест заместителя Каменского межрайонного прокурора удовлетворить.
 
    Постановление начальника ОМВД России по ... от ... о признании Кубрина Александра Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ей наказания в виде штрафа в размере 100 рублей отменить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Кубрина А.В. возвратить на новое рассмотрение должностному лицу – начальнику ОМВД России по ....
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд.
 
Судья         Стеклянников Д.М.