Дата принятия: 19 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2013 года город Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Пахомова А.Г.,
при секретаре Афанасьевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ешакина В.Л. к Марееву М.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Ешакин В.Л. обратился с иском, в котором просит признать Мареева М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пос. Головлинский Киреевского района Тульской области, ул. Победы, д.9, кв.2, и обязать снять его с регистрационного учета по данному месту жительства, обосновывая заявленные требования следующим.
Ешакин В.Л. является собственником жилого помещения по адресу: пос. Головлинский Киреевского района Тульской области, ул. Победы, д.9, кв.2, на основании договора дарения. В данном жилом помещении зарегистрирован его сын Мареев М.В., который совместно с ним не проживает, общего хозяйства не ведёт, в расходах по оплате коммунальных услуг и содержания жилого помещения по месту своей регистрации не участвует.
Истец Ешакин В.Л. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мареев М.В. в судебное заседание не явился. В судебном заседании 09.07.2013 г. ответчик исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска. При этом пояснил, что в жилом помещении по адресу: пос. Головлинский Киреевского района Тульской области, ул. Победы, д.9, кв.2 не проживает продолжительное время, совместное хозяйство с Ешакиным В.Л. не ведёт, расходов по содержанию квартиры не несёт, постоянно проживает в пос. Дубна Тульской области с гражданской женой, проживать с отцом не желает.
Третьим лицом – отделением в Киреевском районе Управления ФМС по Тульской области представлено заявление о рассмотрении дела без их участия, возражений относительно иска не представили.
Определением, занесенным в протокол судебного заседания, постановлено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьёй 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно положений пунктов 1 и 2 статьи 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно договору от 12.10.2004 года, свидетельству о государственной регистрации права от 05.11.2004 года № №, собственником жилого помещения по адресу: пос. Головлинский Киреевского района Тульской области, ул. Победы, д.9, кв.2, является Ешакин В.Л.
В жилом помещении по адресу пос. Головлинский Киреевского района Тульской области, ул. Победы, д.9, кв.2, зарегистрированы: Ешакин В.Л.– с 06.06.2005 г. и Мареев М.В. (сын истца) – с 02.11.2010 г. (справка с места жительства, выписка из домовой книги, поквартирная карточка).
Согласно выписке из лицевого счета № от 24.05.2013 года, имеется задолженность за содержание жилья – кв.2 в д.9 по ул. Победы пос. Головлинский Киреевского района Тульской области и по коммунальным услугам. Из представленных квитанций об оплате коммунальных услуг следует, что расходы по содержанию спорного жилого помещения несёт его собственник – Ешакин В.Л.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных правовых норм собственник жилого помещения вправе требовать устранения препятствий в пользовании соответствующим жилым помещением, в том числе, путём признания лица, не являющимся членом его семьи, утратившим право пользования жилым помещением.
Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.
Судом установлено, что Мареев М.В. в спорном жилом помещении не проживает продолжительное время, совместное хозяйство с его собственником не ведёт, расходов по содержанию квартиры не несёт, взаимную поддержку стороны друг другу не оказывают. Сохранение ответчиком формальной регистрации в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Ответчику Марееву М.В. разъяснялась его обязанность представить доказательства, подтверждающие его доводы, в частности, - доказательства участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, однако, такие доказательства не представлены.
Установление данных обстоятельств, приводит суд к выводу о том, что требование истца о признании Мареева М.В. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Требование о возложении обязанности снять Мареева М.В. с регистрационного учета удовлетворению не подлежит, поскольку само судебное решение о признании его утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета гражданина, в соответствии с действующим порядком. Кроме того, не допускается возложение обязанности на лицо, не являющееся ответчиком по делу.
Согласно абз.7 ст.7 указанного Закона от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывании и жительства в пределах РФ», снятие с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичные положения содержатся и в подпункте «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Ешакина В.Л. удовлетворить частично.
Признать Мареева М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: пос. Головлинский Киреевского района Тульской области, ул. Победы, д.9, кв.2.
В части требования о возложении обязанности снять Мареева М.В. с регистрационного учета отказать.
Данное решение является основанием для снятия Мареева М.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: пос. Головлинский Киреевского района Тульской области, ул. Победы, д.9, кв.2.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд через Киреевский районный суд Тульской области.
Председательствующий
