Дата принятия: 19 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Челябинск 19 июля 2013 года
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Воронкин А.С.,
при секретаре Басанец В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ембалаева Д.С. на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Ембалаев Дмитрий Сергеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, проживающий в <адрес>, подвергнут административному наказанию по ст. 12. 18 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Ембалаев Д.С. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ – непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения. Просит вышеуказанное постановление отменить.
В судебное заседание Ембалаев Д.С. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть жалобу без его участия.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья решил в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям.
Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Ембалаев Д.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Судья при рассмотрении жалобы не связан с ее доводами и проверяет законность вынесения постановления в полном объеме (ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ).
Ембалаев Д.С. в соответствии со ст. ст. 30.1 и 25.1 КоАП РФ является лицом, имеющим право обжалования постановления.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день Ембалаевым Д.С. получена его копия, с жалобой на постановление он обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с жалобой на постановление он обратился в установленный срок.
Ембалаев Д.С. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности при наложении административного взыскания на момент вынесения обжалуемого постановления не истек.
Постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлено правомерно, в соответствии с требованиями ст. 28.6 КоАП РФ, полномочным лицом. С постановлением Ембалаеву Д.С. предоставили возможность ознакомиться, вручили его копию, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.
При составлении постановления Ембалаеву Д.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
Санкция статьи 12.18 КоАП предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Челябинске у <адрес> по проспекту Победы в 17 часов 42 минуты Ембалаев Д.С., управлял автомобилем «ВАЗ 21041», государственный регистрационный знак Н 250 ВР 174, не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.
Факт имевшего место нарушения подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Такие доказательства имеются, сведения об их подложности, недостоверности или недопустимости, материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, административный орган обоснованно своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ привлек Ембалаева Дмитрия Сергеевича к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому судья отказывает в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление административного органа.
Обстоятельства административного правонарушения установлены с учетом представленных доказательств.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен, в рассмотрении дела Ембалаев Д.С. лично участвовал.
Административное наказание ему назначено минимальное, в пределах санкции статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену постановления должностного лица, по делу не имеется. На основании пункта 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление следует оставить без изменения, а жалобу Ембалаева Дмитрия Сергеевича - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
р е ш и л :
Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Ембалаева Дмитрия Сергеевича по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Курчатовский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) суток.
Судья:
