Дата принятия: 19 июля 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2013 года Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Хитровой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Э.М. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в городе Азове Ростовской области о зачете периода работы в страховой стаж и назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Андреева Э.М. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Азове Ростовской области о зачете периода работы в страховой стаж и назначении трудовой пенсии по старости.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда в г. Азове для оформления пенсии по старости.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии по причине отсутствия документально подтвержденного страхового стажа требуемой продолжительности не менее 5-ти лет.
Данным решением не были засчитаны в страховой стаж периоды работы истца :
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 01 мес. 23 дня) – в должности статистика РК ЛКСМА;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 09 мес.) – в должности учительницы русского языка и литературы в Аревшатской средней школе;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 5 дней) – в должности завуча Аревшатской средней школе;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 8 дней) – в качестве учительницы русского языка и литературы в Абовянской средней школе в связи с отсутствием документального подтверждения принадлежности предоставленных справок заявителю (не указана дата рождения).
Истцом полностью исчерпаны все возможности самостоятельно подтвердить стаж работы – организации- работодатель на сегодняшний день ликвидированы. Она, и УПФР в г. Азове обращались в Архивный отдел г. Арташат, где справки требуемой формы не смогли выдать по причине отсутствия документов. Доказать факт работы в вышеуказанные иначе чем через суд не представляется возможным.
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет наличие пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7), и одновременно предусматривает право отдельных категорий граждан на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28).
В соответствии со ст. 10 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Согласно ст. 13 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами…
Истец в качестве доказательств наличия у нее страхового стажа представила в суд архивные справки, в которых отсутствует указание на дату ее рождения.
Суд исследовал данные справки и установил, что они выданы надлежащим органом- национальным архивом Армении, заверены подписью заведующего филиалом и скреплены печатью.
В данных справках есть ссылки на приказы- номера и даты, а так же указан размер заработной платы. Суд учитывает, что данные архивные справки были предоставлены другим государством, в котором не действуют требования, предъявляемые к формам справок установленные Пенсионным фондом Российской Федерации.
Пенсионный фонд не представил доказательств опровергающих сведений изложенных в архивных справках, не представил доказательств тому, что данные справки выданы относительно не истца, а другого лица, В связи с чем, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, а так же в том, что они относятся к периодам работы истца.
Оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что периоды работы истца - ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 01 мес. 23 дня) – в должности статистика РК ЛКСМА; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 09 мес.) – в должности учительницы русского языка и литературы в Аревшатской средней школе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 5 дней) – в должности завуча Аревшатской средней школе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 8 дней) – в качестве учительницы русского языка и литературы в Абовянской средней школе подлежат включению в страховой стаж истца.
Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (п. 2 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ"). Заявление о назначении трудовой пенсии рассматривается не позднее чем через десять дней со дня приема заявления (п. 5 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ").
Вследствие этого обязательными условиями для досрочного назначения трудовой пенсии по старости являются подача заявления о назначении пенсии и наличие необходимой продолжительности соответствующей деятельности (специального трудового стажа), подтвержденной соответствующими документами.
Так, судом установлено и не оспаривается ответчиком, что с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости истец обратилась в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение ДД.ММ.ГГГГ.
На день обращения истца за трудовой пенсией по старости и приема ответчиком ее заявления со всеми необходимыми документами истец достигла пенсионного возраста – 55 лет, имела страховой стаж продолжительностью более 5 лет, то есть право на назначение трудовой пенсии по старости возникло у нее со дня обращения за назначением пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Андреевой Э.М. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда в городе Азове Ростовской области о зачете периода работы в страховой стаж и назначении трудовой пенсии по старости удовлетворить.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Азове зачесть Андреевой Э.М. в страховой стаж периоды ее работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 01 мес. 23 дня) – в должности статистика РК ЛКСМА;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 09 мес.) – в должности учительницы русского языка и литературы в Аревшатской средней школе;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 мес. 5 дней) – в должности завуча Аревшатской средней школе;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 8 дней) – в качестве учительницы русского языка и литературы в Абовянской средней школе.
Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в городе Азове назначить Андреевой Э.М. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.
Судья:
