Дата принятия: 19 июля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Домодедово ДД.ММ.ГГГГ
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Скрипста А.А.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом ФИО1 заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 и ФИО3 о признании строения пригодным для круглогодичного проживания,
УСТАНОВИЛ:
Заявители обратились в суд с заявлением о признании строения пригодным для круглогодичного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> для круглогодичного постоянного проживания и обязании зарегистрировать по месту жительства по указанному адресу. В обосновании своих требований указали, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФИО2 принадлежит жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>.
В данном жилом строении заявители проживают постоянно, которое является для них единственно возможным местом жительства и единственным местом жительства, где они могут быть зарегистрированы. Дом двухэтажный, площадью застройки 191,5 кв. м., Согласно заключения НП «<данные изъяты>» жилое строение по <адрес> пригоден к эксплуатации, для круглогодичного проживания людей приспособлен, поскольку обеспечен необходимыми инженерными сетями и коммуникациями (газоснабжение, электричество, канализация, водопровод).
В ФИО1 заседание ФИО2, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 и ФИО3 в ФИО1 заседание не явились в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в их отсутствие.
Представитель Администрации городского округа не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором просил рассмотрении дела в его отсутствие и вынести решение с действующим законодательством.
Представитель отдела УФМС России по МО по городскому округу Домодедово в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 1 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садовый земельный участок, предоставленный гражданину или приобретенный им для выращивания плодовых, ягодных, овощных, бахчевых или иных сельскохозяйственных культур и картофеля, а также для отдыха (с правом возведения жилого строения без права регистрации проживания в нем и хозяйственных строений и сооружений).
Постановлением Конституционного суда РФ от 30.06.2011 №13-П абзац второй вышеуказанной статьи названного законапризнан несоответствующим Конституции РФ в той части, в какой им исключается возможность регистрации граждан по месту жительства в принадлежащих им на праве собственности жилых строениях, которые пригодны для постоянного проживания и расположены на садовых земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения.
В силу ч.1 и ч.2 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником садового дома, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.
Принадлежащее заявителю строение находится на землях населенных пунктов.
Согласно технического заключения, спорное жилое строение (садовый дом) пригодно для круглогодичного проживания.
При таких обстоятельствах, суд считает факт пригодности садового дома, расположенного по адресу: <адрес> пригодным для круглогодичного постоянного проживания, установленным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Требования ФИО2 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4 и ФИО3 удовлетворить.
Признать жилое строение, расположенное по адресу: <адрес>, жилым домом, пригодным для постоянного проживания.
Обязать территориальное отделение УФМС произвести постоянную регистрацию ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в доме по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде через Домодедовский городской суд.
Председательствующий
