Решение от 19 июля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Домодедово
 
    Домодедовский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи А.А. Скрипста
 
    при секретаре ФИО4
 
    представителя истца ФИО2 ФИО5
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8, 3-е лицо: Отдел Управления федеральной миграционной службы по г.Домодедово, о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета по месту жительства.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ФИО2 обратилась в Домодедовский городской суд с иском к ФИО9. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета по месту жительства. Свои исковые требования она мотивировала тем, что является собственником целого жилого дома по адресу: <адрес>, право собственности на указанный дом зарегистрировано. Ответчик ФИО10 зарегистрирован в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ как муж дочери ФИО3. Решением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным мировым судьей судебного участка № брак между дочерью и ответчиком был расторгнут. Более полугода, с ноября ДД.ММ.ГГГГ ответчик по месту регистрации не проживает, его место жительство не известно. На основании изложенного просит признать ФИО11 утратившим право пользования жилым помещением жилым домом по адресу: <адрес> и обязать ОУФМС по г.Домодедово снять ФИО12 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    Представитель по доверенности ФИО2 ФИО5 исковые требования доверителя поддержал в полном объеме, по обстоятельствам указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик, представитель ответчика надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела по существу не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела по существу не просили. Суд, выслушав мнение явившегося представителя ФИО2, ФИО5, который полагал возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся ответчика и его представителя, решил дело слушать в отсутствии не явившихся ответчика и его представителя.
 
    Представитель третьего лица ФМС России Управление по МО отдел в Домодедовском районе о месте и времени рассмотрения дела по существу извещен, через канцелярию Домодедовского городского суда передал заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ОУФМС России по МО по городскому округу Домодедово, в удовлетворении заявленных требований не возражал.
 
    Суд, заслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    Как видно из представленных в материалы дела правоустанавливающим документов истица ФИО2 является собственником целого жилого дома по адресу: <адрес> (л.д.9 свидетельство о государственной регистрации права).
 
    В соответствии с выпиской из домовой книги (л.д.7) в указанном жилом доме зарегистрирован, в том числе, и ответчик ФИО13 Дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района (л.д.6) брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ Домодедовским ОЗАГС ГУ ЗАГС МО по актовой записи № был расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик был зарегистрирован по месту жительства в жилом доме по указанному адресу в качестве члена семьи дочери истицы – ФИО3.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    Судом не установлено, а стороной ответчика не представлены доказательства какого-либо соглашения между собственником и бывшим членом его семьи о сохранении права на его проживание в принадлежащем истце жилом доме после расторжения брака между ответчиком и её дочерью.
 
    На основании изложенного, ст. 194 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
 
    Признать ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением: жилым домом по адресу: <адрес>
 
    Обязать ФМС России Управление по Московской области отдел в <адрес> снять ФИО16 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течении 30-ти дней со дня изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
 
    судья А.А.Скрипст