Решение от 19 февраля 2014 года

Дело № 2-132/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «19» февраля 2014 года г.Ярцево Смоленской обл.                            
 
    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего: судьи Бунтман И.А.,
 
    с участием истца Сергеенковой И.Н.,
 
    представителя истца Харланчука И.А.,
 
    третьего лица Раевой Е.Н.,
 
    при секретаре Алейниковой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергеенковой И.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Смоленской области, Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о включении имущества в наследственную массу,
 
у с т а н о в и л :
 
    Сергеенкова И.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Смоленской области о включении имущества в наследственную массу.
 
    В обоснование исковых требований в заявлении указано, что она является наследницей первой очереди после умершего <нет данных> её отца Галдина Н.И.. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры, капитального гаража, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Наследодатель являлся членом гаражно-строительного кооператива №2 г. Ярцево, в 1981 году ему председателем гаражной комиссии Ярцевского исполкома горсовета выдан ордер № на право владения спорным объектом недвижимости. С указанного времени её отец владел и пользовался гаражом, нес расходы по его содержанию, принимал участие в возмещение расходов на общие нужды кооператива, платил налоги.
 
    Кроме нее наследником первой очереди является её сестра Раева Е.Н., которая на наследство в виде доли в праве собственности на гараж не претендует.
 
    Нотариус Ярцевского нотариального округа Минин А.Н. отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности наследодателя на гараж.
 
    Просит включить гаражное строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Галдина Н.И., умершего <нет данных>.
 
    К участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Ярцевский район» Смоленской области.
 
    В судебном заседании истец Сергеенкова И.Н. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, суду дополнила, что в 1979 году отец построил гараж, которым пользовался по назначению, поскольку имел в собственности мотоциклы. Наследодатель являлся членом гаражно-строительного кооператива, платил налоги на строение. Право собственности на спорное строение им не зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель истца Харланчук И.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, суду дополнил, что в связи с тем, что Галдиным Н.И. своевременно не было оформлено право собственности на гаражный бокс, который он построил в 80-х годах, будучи членом ГСК №2, его наследники не имеют возможности получить свидетельство о праве на наследство. Поскольку суду представлено достаточно доказательств, подтверждающих возникновение у того права собственности в отношении спорного объекта недвижимости, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исковые требования признал в полном объеме (л.д.86).
 
    Суд, с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области.
 
    Представитель ответчика Администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области Зуева Т.А. просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д.91, 92)
 
    Третье лицо Раева Е.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, подтвердила пояснения истца суду.
 
    Третье лицо нотариус Ярцевского нотариального округа Смоленской области Минин А.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.74).
 
    Суд, с учетом мнения участников судебного заседания считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося нотариуса.
 
    Представитель третьего лица ГСК №2 ФИО16. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.85). О причинах неявки в судебное заседание не сообщил.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что ГСК №2 гаражного объединения «Пионерный 3» прекратил свою деятельность 22.03.2012, о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись (л.д.77, 88). Суд, с учетом вышеизложенного и мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГСК.
 
    Выслушав истца Сергеенкову И.Н., представителя истца Харланчука И.А., третье лицо Раеву Е.Н., свидетеля ФИО10, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.2, 3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Судом установлено, что Галдин Н.А. являлся членом гаражного кооператива Пионерный №2. В начале 80-х годов члены кооператива своими силами осуществили строительство гаражей, расположенных на <адрес>. Галдину был выделен гаражный бокс №35, в связи с чем на основании решения Ярцевского исполкома горсовета ему выдан ордер № на право владения указанным гаражом для автомототранспорта личного пользования (л.д.12). Галдин пользовался указанным объектом недвижимости, платил взносы ГСК за строение и оплачивал земельный налог, собирал денежные средства с других членов ГСК для оплаты потребленной электроэнергии кооперативом (л.д.24-27, 99, 100).
 
    Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО10, который пояснил, что знал Галдина Н.И. с 1976 года. Вместе с ним в начале 80-х годов вступил в ГСК, совместно с другими членами кооператива принимал участие в строительстве гаражных боксов за свои денежные средства, принимал активное участие в работе кооператива. Ему был предоставлен в пользование бокс № а Галдину Н.И. - №. Последний пользовался гаражом, не отчуждал его. После смерти Галдина Н.И. указанным строением пользуются его дочери.
 
    Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется, поскольку Афонский не имеет личной заинтересованности в исходе дела, его показания объективно подтверждаются материалами дела.
 
    Судом установлено, что Галдин Н.И. умер <нет данных>, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.9). Его наследниками первой очереди по закону являются дети Сергеенкова И.Н. (л.д.10, 11) и Раева Е.Н. (л.д.109, 110). Иных наследников первой очереди имущества Галдина Н.И., а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Завещание имущества Галдин Н.И. не совершал. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    По результатам проведенной технической инвентаризации спорного объекта недвижимости в настоящее время общая площадь гаража составляет <данные изъяты> кв.м, что подтверждается выпиской № Я из технического паспорта объекта капитального строительства от <нет данных>, техническим паспортом от <нет данных> (л.д.14-16, 18-22).
 
    Постановлением Главы МО Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области № от 18.10.2007, с целью упорядочения адресного плана <адрес>, гаражным строениям, присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д.81-83). Согласно постановлению Главы МО Ярцевское городское поселение <адрес> № от <нет данных> «О подтверждении почтового адреса», спорному строению присвоен адрес: <адрес>, строение №, гараж № (л.д.23).
 
    В течение установленного шестимесячного срока с момента смерти Галдина Н.И., наследники Сергеенкова И.Н. и Раева Е.Н. обратилась к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области Минину А.Н. с заявлением о принятии наследства на наследственное имущество, состоящее из квартиры, оставшейся после его смерти (л.д.52, 53). Поскольку не имеется правоустанавливающих документов на гаражный бокс, являющийся собственностью Галдина Н.И., то свидетельство о праве на наследство в отношении указанного бокса не выдавалось (л.д.51).
 
    В силу ч.4 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    Поскольку Галдин Н.И., как член ГСК, вносил денежные средства для строительства гаражного бокса, принимал личное участие в строительстве гаражей, то он приобрел право собственности на спорный гараж.
 
    Суд считает необходимым удовлетворить требования Сергеенковой И.Н. и включить гаражное строение общей площадью 18,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, строение №, гараж №, в наследственную массу.
 
    Суд разъяснил сторонам ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обеспечил им равные возможности в представлении доказательств, удовлетворил обоснованные ходатайства. Других доказательств стороны не представили, ходатайств об их истребовании не заявляли, посчитали представленные доказательства достаточными для вынесения решения.
 
    В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в данном случае относится государственная пошлина.
 
    Поскольку в силу действующего законодательства органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины, то оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца уплаченной пошлины не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Сергеенковой И.Н. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Галдина Н.И., умершего <нет данных>, гаражное строение, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, строение номер № гараж номер №».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий судья                 И.А. Бунтман
 
                    Решение в окончательной форме принято 19.02.2014.