Решение от 19 февраля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
    19 февраля 2014 года г. Ноябрьск, ЯНАО
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Е.А. Кравцова, при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по жалобе Ковальчук АЕ на постановление по делу об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Захарова А.Н. серии № от ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук А.Е. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
 
    Ковальчук А.Е. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствие события и состава административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Ковальчук А.Е. на жалобе настаивал, приводил изложенные в ней доводы. Указал, что государственный регистрационный знак был читаем. Кроме того, сотрудником полиции ему не разъяснялись его права.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении Захаров А.Н. пояснил, что с жалобой не согласен. Ковальчуку А.Е. были разъяснены его права, от подписи в протоколе об административном правонарушении он отказался, что было оформлено в присутствии понятых.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, прихожу к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    При квалификации по части 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях действий лица следует руководствоваться примечанием к статье 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому государственный регистрационный знак признается нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на перекрестке улиц Советской и Высоцкого в городе Ноябрьске, Ковальчук А.Е., управлял автомобилем «... с нечитаемым государственным регистрационным знаком.
 
    Факт совершения Ковальчуком А.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, материалами видеофиксации, из которой видно, что задний государственный регистраций знак на автомобилем Ковальчука А.Е. не читаем, поскольку занесен снегом.
 
    Приведённые обстоятельства указывают на наличие в действиях Ковальчука А.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлено правомочным должностным лицом.
 
    Таким образом, вина Ковальчука А.Е. в совершении административного правонарушения доказана, процессуальных нарушений, которые могли бы привести к неправильному разрешению дела, не допущено.
 
    По результатам рассмотрения дела не выявлено обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись.
 
    В судебном заседании инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ноябрьску Захаров А.Н. пояснил, что права заявителю разъяснялись, однако, от подписи в протоколе об административном правонарушении он отказался, о чём в протоколе сделана соответствующая отметка в присутствии двух понятных.
 
    Указанные обстоятельства не опровергаются материалами дела.
 
    Кроме того, присутствие понятых в соответствии с положениями статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, удостоверения в протоколе понятыми факта совершения в их присутствии процессуальных действий, как указывал в судебном заседании заявитель, в данном случае не требовалось.
 
    При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для отмены постановления.
 
    Административное наказание назначено в пределах, установленных частью 1 статьи 12.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действующей на момент совершения правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Ковальчука АЕ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Ковальчука АЕ - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней.
 
    Судья: Е.А. Кравцова