Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № 2-18/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2014 года г. Весьегонск
Весьегонский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,
с участием:
истца Иноземцевой В.А.,
при секретаре судебного заседания Голубевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иноземцевой В.А. к Лаврентьеву ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Иноземцева В.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лаврентьеву М.С. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Свои требования мотивирует тем, что приговором Весьегонского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года Лаврентьев М.С. признан виновным в том, что он ночью ДД.ММ.ГГГГ года незаконно проник в её квартиру, расположенную по адресу: <адрес> откуда тайно похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, зарядное устройство от мобильного телефона «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> рублей, зарядное устройство от мобильного телефона «Айфон» стоимостью <данные изъяты> рублей, а затем позже в эту же ночь Лаврентьев М.С. совершил кражу принадлежащих ей мопеда марки «Вираго» стоимостью <данные изъяты> рублей и мотошлема марки «Торнадо» стоимостью <данные изъяты> рублей.
По указанному приговору Лаврентьеву М.С. назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Совершенным преступлением ей был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который подлежит взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба. До настоящего времени ответчик добровольно материальный ущерб ей не возместил. Просит взыскать с Лаврентьева М.С. в её пользу в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Иноземцева В.А. требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Лаврентьев М.С. не явился, представив заявление в котором указал, что исковые требования Иноземцевой В.А. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, выслушав истца, изучив представленные материалы дела, находит, исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 ч. 1 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом установлено, что ответчик Лаврентьев М.С. в ночное время ДД.ММ.ГГГГ незаконно проник в дом Иноземцевой В.А., откуда похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, зарядное устройство от мобильного телефона марки «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> рублей и зарядное устройство от мобильного телефона марки «Айфон» стоимостью <данные изъяты> рублей, а также продукты питания материальной ценности для потерпевшей не представляющие. Также ДД.ММ.ГГГГ года Лаврентьев М.С. похитил мопед марки «Вираго» и мотошлем марки «Торнадо», принадлежащие Иноземцевой В.А., причинив последней материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. С места преступления скрылся, получив возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.
Приговором Весьегонского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно расчета размера ущерба, причиненного Иноземцевой В.А. преступлением, ущерб составил <данные изъяты> рублей, в том числе:
- денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей;
- зарядное устройство от мобильного телефона марки «Нокиа» стоимостью <данные изъяты> рублей;
- зарядное устройство от мобильного телефона марки «Айфон» стоимостью <данные изъяты> рублей;
- мопед марки «Вираго» стоимостью <данные изъяты> рублей;
- мотошлем марки «Торнадо» стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д. 4).
При установленных судом обстоятельствах, исковые требования Иноземцевой В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются: истцы - по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать её с ответчика в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Иноземцевой ФИО6 к Лаврентьеву ФИО5 – удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лаврентьева ФИО5, 04.08.1992 года рождения, в пользу Иноземцевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счёт возмещения материального ущерба сумму в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Лаврентьева ФИО5, 04.08.1992 года рождения государственную пошлину в доход местного бюджета Весьегонского района Тверской области в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Весьегонский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья В.М. Сыромятников
