Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Решение
Именем Российской Федерации
г. Азов
19 февраля 2014 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Комовой Н.Б.
при секретаре Стетюха Ю.В.
с участием представителя ответчика, привлеченного к участию в деле по ст. 50 ГПК РФ – адвоката ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога, пени и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога, пени и санкций.
Истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность по оплате налога, пени и санкций в размере 1 610 375 рублей 20 копеек.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 обязан был погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ответчиком указанное требование выполнено не было.
На этом основании, МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд и просила:
взыскать с ФИО1 в пользу бюджета налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке в сумме 16 484 рубля, пени в сумме 2 644,03 рубля, штрафные санкции в сумме 989 рублей.
взыскать с ФИО1 в пользу бюджета единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3916 рублей, пени в сумме 1031 рубля, штрафные санкции в сумме 3257 рублей.
взыскать с ФИО1 в пользу бюджета единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 6780 рублей, пени в сумме 1778,14 рублей, штрафные санкции в сумме 5620 рублей.
взыскать с ФИО1 в пользу бюджета единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 54810 рублей, пени в сумме 14313,26 рублей, штрафные санкции в сумме 45750 рублей.
взыскать с ФИО1 в пользу бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 659718 рублей, пени в сумме 244761,18 рублей, штрафные санкции в сумме 39582 рубля.
взыскать с ФИО1 в пользу бюджета НДФЛ от осуществления деятельности физическим лицом, ИП, нотариусом, адвокатом, и другими лицами, занимающимися частной практикой в сумме 241977 рублей, пени в сумме 64221,48 рублей, штрафные санкции в сумме 202743 рубля.
Истец в судебное заседание не явился. В представленном заявлении № № от ДД.ММ.ГГГГ просил слушать дело в отсутствие представителя. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии с данными, указанными в справке <адрес> отдела ФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу ответчик судебные повестки не получает. Извещения, направленные судом, возвращаются с отметкой «Истек срок хранения». Отдел Военного комиссариата <адрес> и <адрес> так же сведениями об ином месте жительства ответчика не располагает. В настоящее время место жительство ответчика ФИО1 суду неизвестно.
Учитывая, что в настоящее время место жительство ФИО1 суду неизвестно, к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом был привлечен адвокат в качестве представителя ответчика.
Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании ордера, ФИО4 в судебное заседание явился, против удовлетворения требований возражал, указал, что истцом пропущен срок для обращения с заявленными требованиями.
Выслушав представителя ответчика, привлеченного к участию в деле по ст. 50 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
На основании п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Судом установлено, что, ФИО1 осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако на момент судебного разбирательства статус индивидуального предпринимателя в отношении ответчика прекращен, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ., приобщенной к материалам дела.
В период предпринимательской деятельности у ответчика возникла задолженность по налогам и сборам.
Как указал истец, ФИО1 не оплатил налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по налоговой ставке в сумме 16484 рубля, пени в сумме 2644,03 рубля, штрафные санкции в сумме 989 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 3916 рублей, пени в сумме 1031 рубля, штрафные санкции в сумме 3257 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в территориальные фонды обязательного медицинского страхования в сумме 6780 рублей, пени в сумме 1778,14 рублей, штрафные санкции в сумме 5620 рублей, единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 54810 рублей, пени в сумме 14313,26 рублей, штрафные санкции в сумме 45750 рублей, налог на добавленную стоимость в сумме 659718 рублей, пени в сумме 244761,18 рублей, штрафные санкции в сумме 39582 рубля, НДФЛ от осуществления деятельности физическим лицом, ИП, нотариусом, адвокатом, и другими лицами, занимающимися частной практикой в сумме 241977 рублей, пени в сумме 64221,48 рублей, штрафные санкции в сумме 202743 рубля.
Судом установлено, что инспекция направила ответчику требование об оплате налога, пени и штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом установив срок для уплаты недоимки до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Пунктом 20 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации", разъяснено, что установленный шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций является пресекательным, т.е. не подлежащим восстановлению судом.
По смыслу положений ст. 48 НК РФ пропуск налоговым органом срока на предъявление требований служит самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска при отсутствии уважительных причин к его восстановлению.
МИФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за пределами срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса РФ.
Истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока. Налоговый орган представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания налогов, в том числе своевременному обращению за взысканием недоимки в судебном порядке.
Таким образом, суд полагает, что требования МИФНС № по <адрес> не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налога, пени и санкций.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2014г.
