Дата принятия: 19 февраля 2014г.
копия Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении
19 февраля 2014 года город Ноябрьск ЯНАО
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мизинова Л.Ю., при секретаре судебного заседания Александровой Т.С.,
рассмотрев жалобу Муравьева И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка № г.Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Муравьев И.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу в размере ... рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ..., за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением, Муравьев И.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения. В обоснование жалобы указано, что понятые при проведении процессуальных действий не присутствовали, а были приглашены только для подписания протокола; требование, предъявленное сотрудниками ДПС являлось незаконным, так как он находился в трезвом состоянии; оснований полагать, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения также не имелось.
В суде представитель Маравьева И.С., Гараев Р.В.О. поддержал доводы жалобы. Просил исключить в качестве доказательства документы, в которых в качестве понятого значится Матвеев, не присутствовавший при производстве процессуальных действий.
Должностное лицо, составившее протокол, будучи извещенным о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал.
Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, водитель Муравьев И.С., управляя транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску.
Основанием полагать, что водитель транспортного средства Муравьев И.С. находился в состоянии опьянения, явилось его поведение, не соответствующее обстановке (л.д...., что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).
С освидетельствованием на месте Муравьев И.С. не согласился ( л.д....), в связи с чем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Муравьев И.С. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. ...).
Следовательно, Муравьев И.С. не выполнил законное требование сотрудника ДПС ОГИБДД ОМВД по г.Ноябрьску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанных действий достаточно для их квалификации по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Муравьевым И.С. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в том числе и тех, на которые указывает в жалобе Муравьев И.С., в ходе производства по данному делу не допущено.
Оснований для исключения в качестве доказательства протокола об отстранении от управления транспортным средством (л.д....), акта освидетельствования (л.д....), протокола о направлении на медицинское освидетельствование (л.д....), в связи с допущенной ошибкой в написании фамилии понятого Махевского И.П., не имеется. Участие в качестве понятого одного и того же лица подтверждается объяснениями Махевского И.П., в которых содержатся сведения о его имени, месте жительства, идентичные сведениям, содержащимся в других процессуальных документах, составленных с его участием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7.-30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № г.Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муравьев И.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу Муравьева И.С. оставить без удовлетворения.
Судья:подпись
Копия верна.
Судья: Мизинова Л.Ю.
Секретарь суда:
