Решение от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-99/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
19 февраля 2014 года
 
Десногорский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего (судьи) Ярош И.А.,
 
    при секретаре Вьюшковой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ККП» МО «г. Десногорск» к Лазутиной Анне Алексеевне, Лазутину Анатолию Леонидовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи,
 
установил:
 
    МУП «ККП» МО «<адрес>» обратился в суд с иском к Лазутиным о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, ссылаясь на то, что на основании договора социального найма жилого помещения МУП ККП обязался обеспечивать нанимателей необходимыми жилищно-коммунальными и прочими услугами, а наниматели обязаны за оказанные услуги вносить плату ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Согласно выписке из лицевого счета у ответчиков образовалась задолженность, которую просят взыскать с ответчиков солидарно, а также возврат госпошлины.
 
    В судебном заседании представитель МУП ККП Кириллова Е.В. исковые требования поддержала. Просила взыскать с ответчиков <данные изъяты> рубля и <данные изъяты> рублей госпошлины.
 
    Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, возражений по иску в суд не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    По общему правилу ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
 
    Из представленных суду материалов усматривается, что между Лазутиной А.А., Лазутиным А.Л. и МУП ККП заключён договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес> для использования его в целях проживания, согласно п.3.1 данного договора наниматель обязан своевременно и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги. (л.д 8-9).Из справки МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> усматривается, что в квартире по адресу зарегистрированы и проживают: Лазутина А.А., Лазутин А.Л.(л.д 4)
 
    Согласно выписки из лицевого счёта и развёрнутой выписки из лицевого счёта по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес>, 1 мкр., <адрес> февраля 2012 года по октябрь 2013 года задолженность составляет <данные изъяты> рубля (л.д 5-7).
 
    Согласно платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах, когда ответчики приняли на себя обязательство вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при этом наниматели жилого помещения свои обязанности по договору социального найма не исполняют, расчёт задолженности перед истцом не оспаривается, суд считает, что исковые требования МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о взыскании госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил
 
    Взыскать с Лазутиной Анны Алексеевны, Лазутина Анатолия Леонидовича солидарно в пользу МУП «ККП» МО «<адрес>» <адрес> <данные изъяты>) рубля 32 копейки задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи, а также <данные изъяты>) рублей 49 копеек в возврат уплаченной госпошлины.
 
    Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья     Ярош И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать