Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № 12 - 35 / 2014
Р Е Ш Е Н И Е
20 февраля 2014 года г. Тотьма
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Аксенова А.С., <данные изъяты>
при секретаре Брагиной О.Н.,
рассмотрев дело по жалобе Аксенова А.С. на постановление мирового судьи <данные изъяты>
<данные изъяты>
Аксенов А.С. обратился с жалобой на постановление мирового судьи <данные изъяты> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В жалобе указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, прописан по ул<адрес>, где делает ремонт. дата около <данные изъяты> часа ему позвонили соседи и сказали, что у него в квартире прорвало трубу, когда сотрудники приехали, то им сказали, что он находится по месту регистрации, что там ведутся ремонтные работы, но суд этого не учел.
В судебном заседании Аксенов А.С. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он вынужден был уйти из дома в квартиру по месту регистрации около 09 часов вечера, т.к ему позвонили, что его квартиру затопило, там он находился до первого часа ночи, об этом в объяснении УУП не говорил.
Судья, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно постановления <данные изъяты> от дата Аксенов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на <данные изъяты>, срок ареста исчислять с момента исполнения наказания по постановлению и.о. мирового судьи от дата, за то что дата в <данные изъяты> выявлен факт отсутствия Аксенова А.С. в жилом помещении по адресу: <адрес> после 22 часов, чем Аксенов А.С. нарушил возложенные на него дата решением <данные изъяты> суда ограничения и запрет на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 часов до 06 часов.
Судья приходит к выводу, что вина Аксенова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, факт совершения правонарушения Аксенов А.С. не отрицал ни при составлении административного протокола, ни при вынесении постановления мировым судьей. Его доводы о том, что в его квартире по месту регистрации произошло затопление, вследствие чего он вынужден был находиться по месту регистрации ничем не подтверждены, об этом не указывал ни он при даче объяснений, ни его дядя, сообщивший, что он проживает на <адрес>, что подтверждается рапортами сотрудников полиции.
Как следует из материалов дела, Аксенов А.С. нарушил возложенное на него решением суда ограничение на период административного надзора в виде запрета пребывания вне места жительства с 22 часов до 06 часов.
При назначении наказания Аксенову А.С. мировым судьей учтено признание вины, наказание назначено в пределах санкции статьи. Обстоятельств, исключающих назначение Аксенову А.С. наказания в виде административного ареста, не имеется.
Назначенное наказание Аксенову А.С.. соответствует целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ. Основания для смягчения размера наказания суд не усматривает исходя из обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, <данные изъяты>
Вместе с тем, в силу ч.2. ст.31.4 КоАП РФ в случае вынесения нескольких постановлений о назначении административного наказания в отношении одного лица каждое постановление приводится в исполнение самостоятельно.
В силу ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
Постановлением и.о.мирового судьи <данные изъяты> Аксенов А.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению в части указания срока отбывания наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи <данные изъяты> от дата № в отношении Аксенова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ изменить, исключить из резолютивной части постановления мирового судьи, что «срок наказания исчислять с момента исполнения наказания по постановлению и.о. мирового судьи <данные изъяты>», указав, что срок отбывания наказания исчислять с момента вынесения постановления. В остальном постановление мирового судьи <данные изъяты> - оставить без изменения, а жалобу Аксенова А.С.– без удовлетворения.
Наказание, назначенное Аксенову А.С., считать отбытым.
Судья Н.О.Бердникова
