Решение от 19 февраля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2014 года п. Безенчук
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего Каткасовой И.В.
 
    при секретаре Керженцевой Д.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-101/14 по исковому заявлению Разливановой <данные изъяты> к КУМИ м.р. Безенчукский Самарской области, администрации сельского поселения Натальино о включении в наследственную массу имущества
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Разливанова М.Я. обратилась с заявлением к КУМИ м.р. Безенчукский Самарской области и администрации сельского поселения Натальино м.р. Безенчукский Самарской области о включении в наследственную массу имущества.
 
    В судебном заседании Разливанова М.Я. поддержала заявленные требования и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ год, умер её муж ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, ? доли жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> земельной доли <данные изъяты> в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, поскольку при жизни ФИО3 не осуществил государственную регистрацию своего права на указанные земельные участки и жилой дом, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство. В связи с изложенным, просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 вышеуказанное имущество.
 
    Представитель КУМИ Безенчукского района Варламова А.О., действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, направив в суд заявления о рассмотрении дела без ее участия, указывая, что против удовлетворения заявленных Разливановой М.Я. требований не возражает.
 
    Глава администрации сельского поселения Натальино Зубко О.Ю не возражал против удовлетворения заявления Разливановой М.Я.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, учитывая признание иска представителем ответчика, суд находит требования Разливановой М.Я. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Разливанова М.Я являлась супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
 
    В период брака ФИО3 приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок площадью <данные изъяты> с находящемся на нем домом, расположенные по адресу <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, свидетельством о на право собственности на землю серия <данные изъяты>
 
    В соответствии с ст. 34, 39 Семейного кодекса доли в указанном имуществе супругов ФИО3 и Разливановой М.Я. являются равными.
 
    На основании Постановления Администрации Безенчукского района №. ФИО3 приобрел право на 1/912 долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю №.
 
    В соответствии с ФЗ от 25.10.2001г. № 137 «О введение в действие земельного кодекса РФ» ст. 9 - государственный акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие ФЗ от 21.06.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП.
 
    Следовательно, право собственности на названное имущество возникло у ФИО3 согласно действующему законодательству.
 
    В соответствии с требованиями ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В судебном заседании установлено, что Разливанова М.Я. является наследницей ФИО4
 
    При изложенных обстоятельствах, суд, приходит к выводу, что требования ФИО4 подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/2 долю земельный участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, ? долю жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> земельную долю в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд.
 
        Федеральный судья
 
        Безенчукского районного суда                 Каткасова И.В.