Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № 2-104/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Балахта 19 февраля 2014г.
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Алексейцева И.И.
с участием заместителя прокурора Балахтинского района Красноярского края Маркграфа Д.А.,
представителя ответчика ФИО4,
при секретаре Альтфатер Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Приморье» о понуждении выполнить капитальный ремонт участка водопроводной сети,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Приморье» (далее ООО «ЖКХ «Приморье») о понуждении в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить капитальный ремонт (замену) участка водопроводной сети <адрес>, протяженностью 206 м. (от разводящего колодца № до разводящего колодца №15) в соответствии с разделом 2 производственной программы, согласованной приказом Министерства Жилищно-коммунального хозяйства<адрес> №155-т от ДД.ММ.ГГГГ г., мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства, регулирующего установление тарифов на товары и услуги организаций коммунального комплекса ООО «ЖКХ «Приморье», в ходе которой установлено, что ООО «ЖКХ «Приморье» осуществляет деятельность по предоставлению населению коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению на основании договоров, заключенных с населением. На основании приказа Министерства жилищно-коммунального хозяйства<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №155-т ООО «ЖКХ «Приморье» согласована производственная программа на 2013 год, срок реализации которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно разделу 2 данной программы на 2013 год запланировано выполнение капитального ремонта водопроводной сети <адрес>, протяженностью 206 м. на общую сумму 187 000 руб. 56 коп. Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные работы не выполнены, но за период с 2013 года ООО «ЖКХ «Приморье» выставляло населению квитанции за оказанные услуги в соответствии с установленным тарифом, в результате чего у общества фактически образовалась экономия денежных средств, внесенных потребителями коммунальных услуг, предназначенных для выполнения мероприятий производственной программы, финансовые затраты на которые общество в 2013 году не понесло, в связи с чем истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями.
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании, требования прокурора признал в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями п.п. 2, 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации № 210-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса» (далее Закона №210-ФЗ) общими принципами регулирования тарифов и надбавок являются установление тарифов и надбавок, обеспечивающих финансовые потребности организаций коммунального комплекса, необходимые для реализации их производственных программ и инвестиционных программ и полное возмещение затрат организаций коммунального комплекса, связанных с реализацией их производственных программ и инвестиционных программ.
Согласно ч. 1 ст. 7 Закона №210-ФЗ финансовые потребности организации коммунального комплекса, необходимые для реализации ее производственной программы, обеспечиваются за счет средств, поступающих от оказания услуг данной организацией по тарифам на услуги, установленным для данной организации.
Из п. 7 ст. 9 Закона №210-ФЗ следует, что по завершении проверки обоснованности предоставленных организацией коммунального комплекса расчетов финансовых потребностей, необходимых для реализации ее производственной программы, и соответствующих этим потребностям тарифов на услуги организации коммунального комплекса орган регулирования согласовывает производственную программу и устанавливает соответствующие этой программе тарифы на услуги организации коммунального комплекса.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Устава ООО «ЖКХ «Приморье» осуществляет на территории <адрес> деятельность по предоставлению населению коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению.
Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №155-т "Об установлении тарифов на холодную воду и водоотведение для общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ "Приморье", <адрес>" (вместе с "Производственной программой ООО "ЖКХ "Приморье", <адрес>") установлены тарифы на холодную воду и водоотведение на 2013 год. На основании данного приказа ООО «ЖКХ «Приморье» согласована производственная программа на 2013 года, срок реализации которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно раздела 2 «плана мероприятий по повышению эффективности деятельности организации» производственной программы на капитальный ремонт (замену) участка водопроводной сети <адрес>, протяженностью 206 м. (от разводящего колодца № до разводящего колодца №15) необходимо 187,56 тыс. руб.
За период 2013 года ООО «ЖКХ «Приморье» выставляло населению квитанции за оказанные услуги, в соответствии с установленным тарифом.
Как следует из протокола объяснения директора ООО «ЖКХ «Приморье» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ работы по капитальному ремонту ООО «ЖКХ «Приморье» не выполнены, по причине отвлечения ресурсов общества на выполнение ремонтных работ, проводимых по заказу администрации района.
Анализ приведенных норм законодательства позволяет сделать вывод о том, что невыполнение организацией коммунального комплекса мероприятий производственной программы не является основанием для сохранения за организацией денежных средств, поступивших от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг, внесенной в соответствии с тарифами, включающими затраты на выполнение мероприятий производственной программы.
В то же время, суд считает, что для устранения выявленных нарушений, необходимо время и считает необходимым установить ответчикам срок для устранения выявленного нарушения до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 206 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о понуждении выполнить капитальный ремонт участка водопроводной сети удовлетворить.
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство «Приморье» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность выполнить капитальный ремонт (замену) участка водопроводной сети <адрес>, протяженностью 206 м. (от разводящего колодца № до разводящего колодца №15) в соответствии с разделом 2 производственной программы, согласованной приказом Министерства Жилищно-коммунального хозяйства<адрес> №155-т от ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд в течение 30 суток со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
