Решение от 19 февраля 2014 года

Дело № 2-289                                                                                                    19 февраля 2014 года                                                                           город Архангельск
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Соломбальский районный суд города Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Кожевниковой Н.Б.,
 
    при секретаре Кашутиной А.И.,
 
    с участием прокурора Богданова Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Отдела полиции №5 УМВД России по городу Архангельску об установлении административного надзора в отношении Чаусовой Л. С.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОП №5 УМВД России по городу Архангельску обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Чаусовой Л.С. сроком до погашения судимости (до 27.05.2014 года), установив ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения выезда за пределы города Архангельска.
 
    В обоснование заявления указано, что Чаусова Л.С. была осуждена по приговору Соломбальского районного суда г.Архангельска от 15.04.2004 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 30.09.2005 года условное осуждение отменено, Чаусова Л.С. направлена для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. 27.05.2008 Чаусова Л.С. освободилась из мест лишения свободы условно досрочно. В настоящее время судимость не снята и не погашена в установленном законном порядке. По месту жительства Чаусова Л.С. характеризуется удовлетворительно, в течение года Чаусова Л.С. совершила два административных правонарушений, а именно административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - Раева Г.А. просила заявление удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.
 
    Чаусова Л.С. в судебном заседании с требованиями согласилась. Суду пояснила, что после освобождения условно-досрочно, зарегистрирована и проживает по адресу 1. На сегодня она трудоустроена. Замечаний по месту работы и жительства к ней не имеется. За пределами г.Архангельска у неё проживают родственники, летом к ним она ездит в гости. Действительно дважды её привлекали к административной ответственности, штраф она не оплачивала.
 
    Заслушав представителя заявителя, лицо, в отношении которого подано заявление, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона №64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч.1 п.1 ст.3, п.2 ч.3 ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Если такое лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона-№64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Приговором Соломбальского районного суда г.Архангельска от 15.04.2004 года Чаусова Л.С. осуждена по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.
 
    Постановлением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 30.09.2005 года условное осуждение отменено, Чаусова Л.С. направлена для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111УК РФ относятся к категории тяжких.
 
    12.05.2008 года постановлением Вологодского городского суда ходатайство осужденной Чаусовой Л.С. удовлетворено, она освобождена условно-досрочно от отбывания оставшейся части наказания, составляющей 4 месяца 17 дней. Чаусова Л.С. освобождена из мест лишения свободы 27.05.2008 году. Срок условно-досрочного освобождения истек 29.09.2008 г.
 
    Таким образом, судимость по приговору от 15.04.2004 года не погашена.
 
    По месту жительства Чаусова Л.С. характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб не поступало (л.д.14).
 
    После освобождения из мест лишения свободы Чаусова Л.С. неоднократно совершала административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ).
 
    Принимая во внимание данные о личности Чаусовой Л.С., ее поведение во время отбывания наказания и после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что она ранее судима, суд в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения Чаусовой Л.С. преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, приходит к выводу о необходимости установления в отношении нее административного надзора и ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на до погашения судимости.
 
    Запрещение выезда за пределы г.Архангельска без согласования с контролирующим органом необходимы для воспрепятствования уклонению Чаусовой Л.С. от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом её социальной реабилитации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление удовлетворить.
 
    Установить в отношении Чаусовой Л. С., родившейся *** года, уроженки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу 1, административный надзор на срок до погашения судимости ( до 27 мая 2014 года).
 
    Установить в течение срока административного надзора в отношении Чаусовой Л. С. административное ограничение в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;
 
    - запрещении выезда за пределы г.Архангельска без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд города Архангельска в течение месяца.
 
    Судья                                                                                               Н.Б.Кожевникова