Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № 2-332\14
РЕШЕНИЕ
\ заочное\
Именем Российской Федерации
<дата> г. Кола.
Кольский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Ковтуновича М.Л., при секретаре Игнатенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
ОАО КБ «Петрокоммерц» обратилось в суд с иском к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований банк ссылается на то, что <дата> года на основании кредитного договора: № К.А.А. был предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до <дата> года под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. К.А.А. обязался вернуть банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. С момента заключения договора ответчик систематически нарушает его условия, платежи по погашению кредита вносит несвоевременно и не в полном объеме. В адрес К.А.А. <дата> года банком направлялось письмо с требованием погасить просроченную задолженность, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. В связи с указанным, банк просит взыскать с ответчика задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля; пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Кроме того, банк просит суд расторгнуть Кредитный договор №
ОАО КБ «Петрокоммерц» просило дело рассмотреть без участия его представителя.
К.А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как указано в ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Также в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 451 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По обстоятельствам дела судом установлено, что ОАО КБ «Петрокоммерц» <дата> на основании кредитного договора: № предоставил К.А.А. потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком до <дата> года под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. К.А.А. обязался вернуть банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные условиями Договора. Кроме того, в соответствии с пунктом 10.1 Договора, при несвоевременном перечислении платежей ответчик обязался уплачивать пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа. С момента заключения договора ответчик систематически нарушает его условия, платежи по погашению кредита вносит несвоевременно и не в полном объеме.
<дата> года банком должнику было направлено письмо с требованием погасить образовавшуюся задолженность по платежам, однако каких-либо мер к надлежащему исполнению своих обязательств по кредитному договору К.А.А. предпринято не было. По состоянию на <дата> года сумма задолженности по просроченному основному долгу составила <данные изъяты> рублей, по просроченным процентам <данные изъяты> рубля. рублей.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: платежным поручением об оплате госпошлины № от <дата> (л.д.5), расчетом суммы задолженности по кредиту (л.д. 6-7), требованием о погашении задолженности по кредиту (л.д.20-21), копией кредитного договора (л.д.8-14, 15-16), копией банковского ордера от <дата> о получении ответчиком <данные изъяты> рублей (л.д.16).
Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора № от <дата> года подлежат удовлетворению, поскольку с момента его заключения, ответчик систематически нарушает его условия, платежи по погашению кредита вносит несвоевременно и не в полном объеме. Допущенные ответчиком нарушения условий договора суд признает существенными.
В связи с расторжением кредитного договора, суд удовлетворяет требования истца о взыскании невозвращенной суммы кредита и просроченных процентов за пользование кредитом, поскольку в суде установлено, что ОАО КБ «Петрокоммерц» представил К.А.А. денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договорам. В тоже время ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению полученного кредита и процентов за пользование им, либо доказательств подтверждающих надлежащее исполнение условий договора кредита.
Так же, в силу пункта 10.1 Договора кредита, суд удовлетворяет требования банка о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>% процентов годовых от сумм просроченных платежей за каждый день просрочки, поскольку факт просрочки платежей в судебном заседании нашел свое полное подтверждение.
При определении размера сумм подлежащих взысканию, суд исходит из расчета, представленного истцом. Правильность данного расчета проверена судом и стороной ответчика не оспаривается.
С учетом указанного, суд взыскивает с К.А.А. по кредитному договору № от <дата> года задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей и пени за несвоевременный возврат кредита в сумме <данные изъяты> рубль.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд в размере <данные изъяты> рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года заключенный между «кредитором» ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» и «заемщиком» К.А.А.
Взыскать с К.А.А. в пользу ОАО Коммерческий бак «Петрокоммерц» задолженность по просроченному основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей; задолженность по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> рублей; пени за несвоевременный возврат кредита в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать в его пользу <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 1 месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Председательствующий:
