Решение от 19 февраля 2014 года

2-636/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2014 года гор. Ростова-на-Дону
 
    Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:
 
    председательствующего судьи Акуз А.В.
 
    при секретаре Храбровой Я.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Московский коммерческий банк «...» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в соответствии с договором № от ... ФИО была получена кредитная карта и воспользовался денежными средствами, предоставленными по карте. Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг. В соответствии с тарифами на обслуживание продуктового ряда «Кредитка» тарифный план «30 дней» базовая процентная ставка за пользование лимитом кредитования по окончанию «льготного периода» составляет ...% в месяц на остаток задолженности, комиссия за снятие наличных в системе Москомприватбанка составляет ...%, комиссия за несвоевременное погашение составляет ...% ежемесячно от общей суммы задолженности, минимальный ежемесячный платеж ...% от остатка задолженности на конец отчетного периода. В соответствии с условиями указанного договора, ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем у него образовалась задолженность, состоящая из основного долга размере ... рублей ... копеек, из процентов по кредиту в размере ... рубль ... копеек, из комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере ... рубля ... копеек, из штрафных санкций в размере ... рублей фиксированный штраф и ... рублей ... копейки штраф в виде процента от суммы задолженности. Истец просит взыскать с ФИО в пользу ЗАО МКБ «...» задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... рублей ... копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.
 
    Представитель ЗАО МКБ «...» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства не возражал, в отношении ЗАО МКБ «...» дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался, путем направления судебной корреспонденции в адрес ответчика. В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отношении ФИО в порядке заочного производства с согласия истца, о чем вынесено определение, отраженное в протоколе судебного заседания, т.к. судом предпринимались попытки извещения ответчика ФИО, однако ответчик за получением судебной корреспонденции не является, о том, что в производстве Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону находится настоящее гражданское дело, был извещен, также извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако должного интереса к делу не проявил, в то время как гражданское дело может приобрести заволокиченный характер.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что ... ФИО было подано заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «...» о получении кредитной карты «Кредитка «Универсальная», с лимитом кредитования ... рублей (л.д. 8, 22). На основании заявления ФИО о кредитного договора истец акцептовал предложение ФИО выдав ответчику карту «Кредитка Универсальная GOLD», открыв на имя ответчика банковский счет, банк произвел зачисление денежной суммы в размере ... рублей на счет карты (л.д. 22-23). В соответствии со справкой об условиях кредитования с использованием платежной карты «Кредитка Универсальный GOLD» 30 дней льготного периода» по договору № от ... ответчику, а также Примера формирования графика погашения ответчику был выдан кредит в размере ... рублей, базовая процентная ставка за пользование остатком задолженности по окончанию «льготного периода» составляет ...% в месяц на остаток задолженности, сроком на сорок восемь месяцев, сумма ежемесячного платежа вносится до 25 числа следующего за отчетным и составляет ...% от остатка задолженности. Помимо этого, согласно условиям указанного кредитного договора установлена комиссия за снятие наличных в системе Москомприватбанка в размере ...%, комиссия за несвоевременное погашение в размере ...% ежемесячно от общей суммы задолженности (л.д. 22-23). Заявление (предложение) ответчика в данном случае, в соответствии с действием ст. 435 ГК РФ является офертой. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Судом установлено, что истец выполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит по карте. Ответчик, взятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом в связи с чем у него образовалась задолженность.
 
    Ответчик был ознакомлен с «Условиями и правилами предоставления банковских услуг», «Тарифами банка», что подтверждается подписью ответчика на «Примере формирования графика погашения» (л.д. 23).
 
    Ответчиком были приняты обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, которые исполнялись ненадлежащим образом.
 
    В судебном заседании установлено, что по состоянию на ... за ответчиком по договору числится задолженность по кредитной карте состоящая из основного долга в размере ... рублей ... копеек, из процентов по кредиту в размере ... рубль ... копеек, из комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере ... рубля ... копеек, из штрафных санкций в размере ... рублей фиксированный штраф и ... рублей ... копейки штраф в виде процента от суммы задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.5-7).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В соответствии со ст. 433 ГПК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
 
    В силу ч. 2 и 3 ст. 434 ГПК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
 
    В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 6.6. «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты» за пользование кредитом банк начисляет проценты в размере, установленном Тарифами Банка, из расчета 365 календарных дней в году. Начисление процентов производится банком ежедневно на входящий остаток по счету учета ссудной задолженности до даты погашения включительно (л.д. 14, 14 оборот).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части взыскания с ФИО суммы основного долга размере 81208 рублей 40 копеек и процентов по кредиту в размере ... рубль ... копеек.
 
    Требования ч. 1 ст. 307 ГК РФ предусматривают, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.
 
    В соответствии со ст.ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
 
    В соответствии с п. 6.6.1 «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты» за несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование просроченным кредитом и овердрафтом) держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определены Тарифами банка (л.д.14 оборот).
 
    Т.о., суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о досрочном взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору № от ... по карте «Кредитка Универсальный GOLD» 30 дней льготного периода», а также комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа в размере ... рубля ... копеек, штрафных санкций в размере ... рублей фиксированный штраф и ... рублей ... копейки штраф в виде процента от суммы задолженности
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом, а именно, о сумме выданного кредита, сроках и порядке его возврата, размере процентов. Поскольку ни действующим законодательством, ни кредитным договором не предусмотрена возможность одностороннего отказа и уклонение от исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные права и интересы истца.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Таким образом, истцом представлены письменные доказательства в обоснование заявленных требований, которые не оспорены ответчиком, и признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными, соответствующими требованиям закона.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ЗАО Московский коммерческий банк «...» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с ФИО в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «...» задолженность по кредитному договору № от ... в размере ... рублей ... копеек, в том числе в счет основного долга денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, в счет процентов по кредиту денежную сумму в размере ... рубль ... копеек, в счет комиссии за несвоевременное внесение минимального платежа денежную сумму в размере ... рубля ... копеек, в счет фиксированного штрафа денежную сумму в размере ... рублей, в счет штрафа в виде процента от суммы задолженности денежную сумму в размере ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, а всего ... рублей ... копеек.
 
    Разъяснить, что ответчик вправе подать в Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Полный текст решения суда изготовлен 21 февраля 2014 года.
 
    Судья