Решение от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-614/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2014 года                                г. Георгиевск
 
    Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи –             Курякиной Л.Н.,
 
    при секретаре –                         Терентьевой Е.С.,
 
    с участием: старшего помощника Георгиевского
 
    межрайонного прокурора                  Алхимовой М.А.,
 
    ответчика                            Ефремова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Георгиевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ефремову А.С. о признании действий по реализации табачных изделий незаконными и о наложении запрета на осуществление данной деятельности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Георгиевский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском о признании действий ИП Ефремова А.С. по реализации табачных изделий в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу:<адрес> незаконными и о наложении запрета на осуществление данной деятельности, указав в обоснование иска, что в ходе проверки выявлены факты противоправной деятельности индивидуального предпринимателя Ефремова А.С, выразившейся в реализации табачных изделий в торговом магазине «Продукты», расположенном по адресу:<адрес>». Ст.41 Конституции РФ каждому гарантируется право на охрану здоровья. Материнство и детство, семья находится под защитой государства (ч.1 ст. 38 Конституции РФ). Федеральным законом «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» определены цели государственной политики в интересах детей, которыми согласно ст.4 данного закона являются: содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Права владения, пользования и распоряжения имуществом, а также свобода предпринимательской деятельности, не являясь абсолютными, могут быть ограничены федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.3 ст.55 Конституции РФ). Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» принципами охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием окружающего табачного дыма и потреблением табака; ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» индивидуальные предприниматели и юридические лица в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака обязаны соблюдать нормы законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. В соответствии с п.2 ч.7 ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» запрещается розничная торговля табачной продукцией на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг. Согласно ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ «Об образовании в РФ» образовательная деятельность осуществляется образовательными организациями и в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, организациями, осуществляющими обучение, а также индивидуальными предпринимателями. В ходе проверки установлено, что ИП Ефремов А.С. осуществляет деятельность по розничной торговле, в том числе табачной продукцией. Торговая деятельность ИП Ефремовым А.С. осуществляется в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу:<адрес> в котором производится реализация табачной продукции. Согласно произведенным совместно с техником-землеустроителем УМП «Незлобненский земельный отдел» замерам, магазин ИП Ефремова А.С. «Продукты» расположен на расстоянии 16 метров от образовательного учреждения - ГКС(К)ОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «С(К)ОШ № VIII вида». В соответствии со статусом, закрепленным Уставом, утвержденным приказом министерства образования Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №719-пр ГКС(К)ОУ для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья «С(К)ОШ № VIII вида» является государственным казенным специальным (коррекционным) образовательным учреждением для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья. Запрет на розничную продажу табачных изделий вблизи образовательных учреждений обусловлен не только и не столько тем, чтобы воспрепятствовать несовершеннолетним приобретать табачные изделия (что и так прямо запрещено законом), сколько с целью исключить психологическое влияние на воспитанников образовательного учреждения близости торговой точки, где отпускаются табачные изделия, что несет в себе опасность возникновения у них пагубной тяги к курению. На основании изложенного, просил заявление Георгиевского межрайонного прокурора удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании ст. помощник Георгиевского межрайонного прокуратура Алхимова М.А. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в нем, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик ИП Ефремов А.С. в судебном заседании исковые требования Георгиевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц признал в полном объеме, согласен на вынесение решения суда с учетом добровольного признания исковых требований.
 
    Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.39, ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Георгиевского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ИП Ефремову А.С. о признании действий по реализации табачных изделий незаконными и о наложении запрета на осуществление данной деятельности – удовлетворить.
 
    Признать действия ИП Ефремова А.С., выразившиеся в реализации табачных изделий в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу:<адрес> - незаконными.
 
    Обязать ИП Ефремова А.С. не осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
 
    Судья                                    Л.Н. Курякина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать