Решение от 19 февраля 2014 года

Дело № <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 19 февраля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев жалобу Паршикова А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Паршикова А.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Паршиков А.И. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> Паршиков А.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, осуществил движение во встречном направлении на участке дороги, где организовано одностороннее движение, обозначенное дорожными знаками 3.1 и 5.5 Правил дорожного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
 
    Считая указанное постановление незаконным и необоснованным, Паршиков А.И. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, указав на рассмотрение дела в суде без его участия, о неизвещении его в судебное заседание.
 
    В судебном заседании Паршиков А.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просил ее удовлетворить.
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В силу ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с Приложением №1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» относится к запрещающим знакам, который запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении; дорожный знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» относится к знакам особых предписаний, на основании которого движение транспортных средств по всей ширине дороги или проезжей части осуществляется в одном направлении.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Вина Паршикова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана совокупностью исследованных судом доказательств, протоколом об административном правонарушении №, схемой, объяснениями В.А., А.В.
 
    Из материалов дела установлено, что Паршиков А.И. извещался в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 28 Советского округа г. Липецка, поскольку в материалах имеется конверт с почтовым уведомлением о направлении в адрес Паршикова А.И. ДД.ММ.ГГГГ судебной повестки, который вернулся в мировой суд за истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем доводы Паршикова А.И. о неизвещении его о дате и времени судебного заседания считаю несостоятельными.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также все обстоятельства по делу, вопреки доводам жалобы Паршикова А.И. суд приходит к выводу о том, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Паршикова А.И. к административной ответственности по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения, предусмотренных ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы Паршикова А.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 28 Советского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ – отказать.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Д.Н. Болдырев