Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело №2-47/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2014 года г. Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Марковой М.И. к Халяпину Н.И., Халяпиной Г.И., Армашовой Н.И., Алисенко Т.И. о признании права общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л
Маркова М.И. обратилась в суд с иском к Халяпину Н.И., Халяпиной Г.И., Армашовой Н.И., в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3 В установленный законом срок после её смерти истец, а также её брат Халяпин Н.И. и сестры Холяпина Г.И. и Армашова Н.И. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде спорного жилого дома и земельного участка, принадлежащих их матери. При оформлении документов было установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю и в регистрационном удостоверении на жилой дом фамилия матери истца ошибочно указана «Халяпина» вместо «Холяпина». Фамилия «Холяпина» была присвоена её матери после заключения брака с отцом истца - ФИО6 Ошибка в свидетельстве на право собственности на землю была исправлена органом, выдавшим указанное свидетельство. Ошибка в написании фамилии матери истца препятствует ей вступить в наследство на спорный жилой дом. Другие наследники ФИО3 никаких действий по сбору документов по установлению принадлежности её правоустанавливающих документов на земельный участок и спорный жилой дом не предпринимают.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом к участию в деле по ходатайству ответчика Армашовой Н.И. в качестве соответчика была привлечена Алисенко Т.И.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Маркова М.И. исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Истец Маркова М.И., надлежаще извещённая о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Марковой М.И. - по доверенности Ермакова Г.Н. уточненные исковые требования Марковой М.И. поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Уточнила, что наследниками ФИО3, принявшими наследство, являются её дети - Армашова Н.И., Халяпин Н.И., Алисенко Т.И., Халяпина Г.И. и Маркова М.И.
Ответчики Халяпин Н.И., Халяпина Г.И., Армашова Н.И., Алисенко Т.И., надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не просили.
Представители третьих лиц - администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета Лебедянского муниципального района Липецкой области, ОГУП <данные изъяты> третье лицо нотариус нотариального округа Лебедянского района Самуськова Л.В., надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В адресованных суду заявлениях глава администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета Лебедянского муниципального района Липецкой области Филатова Г.А., и.о. директора Лебедянского филиала ОГУП <данные изъяты> Бокова Е.Н. просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, против заявленных требований не возражают. Третье лицо нотариус нотариального округа Лебедянского района Самуськова Л.В. о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушания дела не просила
Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Выслушав представителя истца Марковой М.И. - по доверенности Ермакову Г.Н., свидетелей ФИО11, ФИО22, исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с копией свидетельства о рождении (повторного) серии I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются - ФИО12 и ФИО3 (л.д.8).
Из копии свидетельства о заключении брака (повторного) серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО6, после заключения брака ей присвоена фамилия - Холяпина (л.д.9).
Согласно копии регистрационного удостоверения №363, выданного Лебедянским Бюро технической инвентаризации, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании решения исполкома Лебедянского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит на праве собственности домовладение по <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.15).
В соответствии с копией постановления администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета Лебедянского района № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с упорядочением улиц и нумерации домов в <адрес> дому, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО3, присвоен номер - 8 (л.д.67).
Из копий похозяйственных книг за период с 1996 г. по 2007 г. администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета <адрес> следует, что ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой <адрес> (л.д.68-79).
Из кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершённого строительства от ДД.ММ.ГГГГ и архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленной ОГУП <данные изъяты> Лебедянский филиал видно, что общая площадь жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.16-17).
В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №, сведения о правах отсутствуют (л.д.19).
Из справки администрации сельского поселения <данные изъяты> сельского совета Лебедянского района № от ДД.ММ.ГГГГ г., выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, вместе с ней на день её смерти был зарегистрирован и проживал её сын ФИО16 (л.д.44,66).
Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, видно, что сведения об объектах недвижимости, - индивидуальном жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют, правообладателем указана ФИО3 (л.д.21-22).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.
Из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ г., актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Холяпина М.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, её родителями являются ФИО3 и ФИО18 (л.д.11).
Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Холяпина М.И. заключила брак с ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия - Должикова (л.д.12).
Копией свидетельства о расторжении брака серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО19 и ФИО20 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, после расторжения брака жене присвоена фамилия - ФИО20 (л.д.13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 заключила брак с ФИО21, что следует из копии свидетельства о заключении брака серии II-ИК №826809, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака ей присвоена фамилия Маркова (л.д.14).
Из справки нотариуса Лебедянского нотариального округа Самуськовой Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в её производстве имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками, принявшими наследство, являются её дети - Армашова Н.И., Халяпин Н.И., Алисенко Т.И., Халяпина Г.И. и Маркова М.И. (л.д.59).
Факт принадлежности спорного жилого дома ФИО3 подтвердили в судебном заседании также свидетели ФИО11 и ФИО22
Так, свидетель ФИО11 объяснила, что ранее проживала по соседству с матерью истца - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которой принадлежал жилой <адрес>. После смерти ФИО3 её дети - Халяпин Н.И., Халяпина Г.И., Армашова Н.И., Алисенко Т.И. и Маркова М.И. осуществляли её похороны. Ей известно, что имеются разногласия в указании фамилии у ФИО3 и её детей.
Свидетель ФИО22 дал суду объяснения, аналогичные объяснениям свидетеля ФИО11
Учитывая вышеизложенное суд считает, что в регистрационном удостоверении №, выданным Лебедянским Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ года, на домовладение по <адрес> <адрес>, общей площадью 74,2 кв.м. ошибочно указана фамилия «Халяпина» вместо «Холяпина».
Судом достоверно установлено, что спорный жилой дом принадлежал ФИО3, она на законных основаниях владела и пользовалась данным жилым домом.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что наследниками ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, принявшими наследство, являются её дети - Армашова Н.И., Халяпин Н.И., Алисенко Т.И., Халяпина Г.И. и Маркова М.И., которые соответственно имеют право на 1/5 долю наследуемого имущество, Маркова М.И. в установленный законом срок приняла наследство после смерти матери ФИО3 в виде 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности спорного жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
Коль скоро представитель истца Марковой М.И. - по доверенности Ермакова Г.Н. заявила об отказе от требования о взыскании с ответчиков судебных издержек, суд полагает возможным не принимать решение по данному вопросу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Признать за Марковой М.И. право общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, имеющем кадастровый номер №
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Марковой М.И. на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
Судья Н.В.Коленкина
