Решение от 19 февраля 2014 года

Дело № <данные изъяты>
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 19 февраля 2014 года    
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев жалобу Смольников Д.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Смольников Д.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Смольников Д.Ю. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 месяца, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в районе <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» № в нарушение требований п.15.3 Правил дорожного движения осуществил проезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора.
 
    Смольников Д.Ю. обратился в суд с жалобой, в которой просил изменить постановление мирового судьи и применить к нему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку машина является источником его дохода.
 
    В судебное заседание Смольников Д.Ю. не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, однако в суд вернулся конверт с почтовым уведомлением с отметкой почты «возврат за истечением сроков хранения».
 
    Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Исследовав материалы дела, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
 
    Факт совершения Смольниковым Д.Ю. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях достоверно установлен мировым судьей на основании исследованных в суде доказательств: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором Смольников Д.Ю. указал на согласие с административным правонарушением, объяснениями инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области А.Ю.
 
    Исходя из положений ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допускающих рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного лица, в отношении которого ведется производство, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в отсутствии Смольникова Д.Ю.
 
    В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Смольникова Д.Ю. и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции указанной статьи соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность Смольникова Д.Ю., который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.
 
    Таким образом, оснований к пересмотру постановления мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам жалобы Смольникова Д.Ю., а также основаниям, предусмотренным ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Советского округа города Липецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смольников Д.Ю. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Д.Н. Болдырев