Решение от 19 февраля 2014 года

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-354/2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2014 г г.Азов
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Васильева С.А. при секретаре Абдурахмановой З.М., с участием представителя ответчика, действующего на основании ордера, в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Куц О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты> к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «<данные изъяты>» (далее ОАО «<данные изъяты>») обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 26,90 % годовых. Согласно условиям кредитного договора задолженность должна погашаться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, согласно графика возврата кредита. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, из которых основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>., а также просил взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направляемая ответчику по адресу её регистрации судебная корреспонденция возвращается в суд без вручения адресату. Суд на основании ст. 119 ГПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, так как его место жительства неизвестно, по адресу регистрации ответчик не получает судебные извещения, сведений о ином месте жительства ответчика суд не обладает. В порядке ст. 50 ГПК РФ в судебное разбирательство был привлечен представитель ответчика – адвокат Куц О.А., которая в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «<данные изъяты>» и Слабуновой Н.С. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ОАО «<данные изъяты>» Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке 26,90 % годовых. Согласно условиям кредитного договора задолженность должна погашаться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, согласно графика возврата кредита. Обязательства по возврату кредита ответчиком не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., из которых основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты>.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности ответчиком либо его представителем не оспорен, иного расчета суду не представлено. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду так же не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика денежной суммы по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») (ОГРН 1026600000460 от 28.08.2002г. Управление Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес>, ИНН6608003052) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на 27.11.2013года, в размере 312602 (триста двенадцать тысяч шестьсот два)рубля 67 копеек, из которых основной долг – 278162,35рублей, проценты – 34440,32рублей.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ОАО «СКБ-банк») расходы по оплате госпошлины в сумме 6326рублей 03коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Азовский городской суд <адрес>.
 
    Судья Васильев С.А.
 
    Мотивированное решение составлено 24.02.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать