Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 февраля 2014 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
с участием истца Пыжик Л.С.,
представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Роледер И.А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> № <данные изъяты>,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыжик Л. С. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на садовый домик в порядке наследования,
установил:
Пыжик Л.С. обратилась в суд с иском к Администрации ГО Краснотурьинск о признании права собственности на садовый домик с хозяйственными постройками, расположенный на участке № в садоводческом некоммерческом товариществе № <данные изъяты>, указав, что указанное имущество осталось после смерти ее сына – <ФИО>1, последовавшей 20.02.2008. Установленный законом срок для оформления наследственных прав пропущен ею ввиду тяжелого материального положения.
В судебном заседании Пыжик Л.С. пояснила, что спорный садовый домик остался после смерти ее сына <ФИО>1, последовавшей 20.02.2008. Наследником первой очереди после смерти <ФИО>1 являлась она, поскольку ее супруг <ФИО>2 – отец <ФИО>1, - умер 16.11.2007. Сын не был женат, не имел детей, поживал с нею. После смерти сына и до настоящего времени она пользовалась спорным имуществом, несла бремя его содержания, задолженности по оплате членских взносов не имеет. Установленный законом срок для принятия наследства пропущен ею ввиду того, что место открытия наследства, оставшегося после смерти ее сына, устанавливалось в судебном порядке. Впоследствии она не могла оформить наследственные права по состоянию здоровья.
Просит признать за ней право собственности на садовый домик с хозяйственными постройками, расположенный на участке № в садоводческом некоммерческом товариществе № <адрес обезличен>.
Представитель ответчика Роледер И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Пыжик Л.С. ввиду фактического принятия ею наследства.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Свердловской области, привлеченного к участию в деле на основании определения Краснотурьинского городского суда от 28.01.2014, Шатов С.Н. в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.
Судом, с учетом мнения сторон, а также имеющихся материалов дела, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Свидетель <ФИО>3, являющаяся дочерью истца и сестрой умершего <дата обезличена> <ФИО>1, подтвердила пояснения истца в полном объеме, показав также, что при жизни <ФИО>1 периодически проживал с Пыжик Л.С.
Выслушав стороны, свидетеля <ФИО>3, не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена> <адрес обезличен> (л.д. 12) следует, что собственником садового домика с хозяйственными строениями и сооружениям, расположенного на участке № в садоводческом некоммерческом товариществе № при филиале <данные изъяты>, на основании договора купли-продажи от 05.05.2003, является <ФИО>1.
<данные изъяты>
<данные изъяты> (л.д.13-14).
Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ответом нотариуса <ФИО>4 на запрос суда наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось.
На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
Установлено, что фактически наследство, оставшееся после смерти <ФИО>1, в виде садового домика с хозяйственными постройками, расположенного на участке № в садоводческом некоммерческом товариществе № при <данные изъяты>, принято его матерью Пыжик Л.С., поскольку она с момента смерти наследодателя до настоящего времени пользуется садовым домиком, заботится о его состоянии и несет бремя содержания имущества, о чем свидетельствует копия садоводческой книжки садовода земельного участка № садового товарищества № <данные изъяты>, заведенная на имя Пыжик Л. С., представленная истцом и имеющаяся в материалах дела.
Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется.
На основании всех исследованных по делу доказательств, суд считает требования Пыжик Л.С. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 218, 1142, 1153, 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Пыжик Л. С. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на садовый домик в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Пыжик Л. С. право собственности на садовый домик с хозяйственными постройками, расположенный на участке № в садоводческом некоммерческом товариществе № при филиале <данные изъяты> города Краснотурьинска Свердловской области.
Признание за Пыжик Л. С. права собственности на указанный садовый домик является основанием для государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 24 февраля 2014 года.
СОГЛАСОВАНО
Судья: Н.К. Трегуб
