Решение от 19 февраля 2014 года

    Дело № 2-214/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
          именем Российской Федерации
 
                               заочное
 
    г.Кемерово                                                                         «19» февраля 2014 года
 
    Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Филипповой Н.Н.
 
    при секретаре Стёпиной М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Балалаеву МА о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с иском к Балалаеву М.А. и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 140404,73 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 118747,87 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 12634.11 руб., неустойку в размере 9022,75 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4008,08 руб.
 
    Требования мотивирует следующим: 16.02.2013 г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Балалаевым М.А. был заключён кредитный договор № (далее - «Договор»).
 
    По условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 124 000 (сто двадцать четыре тысячи) рублей, сроком возврата 16.02.2018 г. (п. 1.1 Договора).
 
    Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,5% годовых (п. 1.2 Договора).
 
    Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п.3.1.4 - 3.1.7 Договора. Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п.3.1.4 Договора).
 
    В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заёмщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заёмщиком включительно, но не менее 50 рублей (п.4.1 Договора).
 
    Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в п.7.1.2 Договора:
 
    - осуществить возврат суммы кредита в полном объёме;
 
    - уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно;
 
    - уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
 
    Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п.2.2 Договора).
 
    В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается копией распоряжения на выдачу кредита во вклад от 16.02.2013 г. и выпиской по счету.
 
    Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не внёс платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п.6.1 Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла 16.07.2013 г., с этого момента Заёмщику начислена неустойка.
 
    По состоянию на 13.01.2014 г. со стороны ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме 140 404,73 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 118747,87 руб., проценты за пользование кредитом – 12634,11 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 9022,75 руб.
 
    В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.
 
    Представитель истца – АКБ «Банк Москвы» (ОАО) – Ведерникова К.С., действующая на основании доверенности от 24.01.2014 г. №46, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Балалаев М.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    В соответствии с определением суда от 19.02.14г. настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    В судебном заседании установлено: 16.02.2013г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Балалаевым МА был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 124 000 рублей, сроком возврата 16.02.2018 г. с взиманием 18.5 % годовых за пользование кредитом (п. 1.1, п. 1.2, п. 1.2.1 Договора).
 
    В соответствии с п. 2.1 – п. 2.2 договора кредит предоставляется Банком единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый на имя Балалаева М.А. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет.
 
    16.02.2013 года истец перечислил ответчику денежные средства на номер счета, открытого на имя Балалаева М.А., что подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от 16.02.2013 года (л.д. 27), выпиской по счету за период с 16.02.2013 года по 13.01.2014 года (л.д. 28).
 
    Таким образом, банк свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 3.1.4 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать банку основной долг по договору и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей (л.д. 22) путем списания банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств (л.д.21).
 
    Согласно п. 3.1.7 договора оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 16 числа каждого календарного месяца, начиная с 18.03.2013 г. путем внесения заемщиком не позднее даты погашения денежных средств на счет и списания их Банком со счета.
 
    Согласно п. 6.1 договора, банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.
 
    Таким образом, Балалаев М.А. обязался осуществлять погашение кредиторской задолженности по кредиту в указанном размере ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца. Однако, как следует из расчета задолженности (л.д. 5-8) ответчик основной долг и проценты за пользование кредитом уплачивала несвоевременно.
 
    ОАО "Банк Москвы" 02.12.2013 года в адрес Балалаева М.А. направило требование о досрочном погашении кредита в течение 5 дней с момента получения уведомления (л.д. 29), однако Балалаев М.А. требование банка не исполнил, задолженность по кредиту в настоящее время не погашена и долг не возвращен.
 
    При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика досрочно ссудной задолженности, процентов по договору подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день.
 
    Поскольку ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению.
 
    Сумма долга Балалаева М.А. по кредитному договору, согласно представленному расчёту, составила 140 404,73 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 118 747,87 руб., проценты за пользование кредитом – 12634,11 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 9022,75 руб.
 
    Судом расчеты сумм, указанных выше, в судебном заседании исследовались, суд считает их верными.
 
    Суд находит, что неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств, а потому не усматривается оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4008,08 руб., что подтверждается платежным поручением № от 27.12.2013 об оплате госпошлины.
 
    Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с Балалаева МА в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору № от 16.02.2013г. в размере 140 404,73 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 118 747,87 руб., проценты за пользование кредитом – 12634,11 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 9022,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4008,08 руб., а всего взыскать 144 412, 81 руб. (сто сорок четыре тысячи четыреста двенадцать рублей 81 копейку).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: