Решение от 19 февраля 2014 года

    Гр.дело №2-207/14
 
         Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2014 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Якубенко Н.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Воробьевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Новая Усмань гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Каширском районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Содружество» о понуждении устранить нарушения санитарного законодательства РФ,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Каширском районах обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Содружество» о понуждении устранить нарушения санитарного законодательства РФ, указав в заявлении, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Каширском районах была проведена внеплановая проверка по соблюдению санитарно-эпедемиологического законодательства в ООО «Содружество» проверка выполнения ранее выданного предписания. В нарушение требований Законодательства по результатам проведенной данной проверки ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Содружество» по адресу: <адрес>, с.Р.Хава, <адрес>, установлено невыполнение предписаний от ДД.ММ.ГГГГ., срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Новоусманском, Верхнехавском, <адрес>х выявлены следующие нарушения Закона: на территории предприятия для приемки молока разгрузочная платформа не оборудована навесом; для подачи сырого и пастеризованного молока используется один молокопровод.
 
    Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика ООО «Содружество» в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, так как о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом по месту регистрации.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Новоусманском, Верхнехавском, <адрес>х была проведена внеплановая проверка по соблюдению санитарно-эпедемиологического законодательства в ООО «Содружество» проверка выполнения ранее выданного предписания (л.д.5).
 
    Основными видами экономической деятельности ООО «Содружество» является «Животноводство. Растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное сельское хозяйство). Переработка молока и производство сыра».
 
    В соответствии со ст.11 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999г. №52-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.
 
    Согласно ч.1 ст.24 вышеуказанного Закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-эпидемиологические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.24 данного Закона и п.5.4. СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» приемка молока в зависимости от профиля молочных предприятий, их мощности и расположения производится в закрытом помещении или на разгрузочной платформе с навесом, для подачи сырого и пастеризованного молока должны быть предусмотрены отдельные молокопроводы.
 
    Однако, в нарушение вышеуказанных требований Законодательства по результатам проведенной территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Новоусманском, Верхнехавском, Каширском районах внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ. (акт проверки № от 27.09.2013г.- л.д.6-7) в отношении ООО «Содружество» по адресу: <адрес>, установлено невыполнение предписаний № от ДД.ММ.ГГГГ. по п.1,3, срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Специалистами Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Новоусманском, Верхнехавском, <адрес>х выявлены следующие нарушения Закона:
 
    - на территории предприятия для приемки молока разгрузочная платформа не оборудована навесом, что является нарушением ст.11,ст.24 ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.5.4 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» (ответственный за данное нарушение директор ООО «Содружество» ФИО5);
 
    - для подачи сырого и пастеризованного молока используется один молокопровод, что является нарушением ст.11,ст.24ФЗ РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.12.10. СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов» (ответственный за данное нарушение директор ООО «Содружество» ФИО5).
 
    Поскольку вышеуказанные факты нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей при осуществлении деятельности по переработке молока и производстве сыра в ООО «Содружество», не соблюдаются требования санитарного законодательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Содружество» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства РФ - оборудовать навесом разгрузочную платформу для приемки молока; обеспечить для подачи сырого и пастеризованного молока использование разных молокопроводов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: