Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № /2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Локоть,
Брасовского района,
Брянской области 19 февраля 2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе :
председательствующего судьи Фещуковой В.В.,
при секретаре Власовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Протасова Л.П. к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Протасова Л.П., обратилась в суд с иском о признании право собственности на наследственное имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является внучкой Понкратова А.И., умершего 13 июня 2001 года, Понкратовой А.П., умершей 21 ноября 2004 года, дочерью Тихоновой К.А., умершей 22 декабря 2002 года. После смерти бабушки и дедушки открылось наследство в виде:
- земельного пая площадью 6 га, находящегося в ТОО «Заря», который принадлежал бабушке на праве собственности, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю № 716444 от 8 сентября 1994 г.
- земельного пая площадью 6 га, находящегося в ТОО «Заря», который принадлежал дедушке на праве собственности, что подтверждается свидетельством на праве собственности на землю № 735783 от 8 сентября 1994 г.
Данное наследство перешло во владение её матери Тихоновой К.П. по завещанию от 15 июля 1999 года. После смерти её матери данное наследство перешло в её владение. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство по причине болезни, однако, несмотря на данное обстоятельство фактически наследство приняла. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на принадлежащее матери Тихоновой К.П. имущество в виде двух земельных паев, площадью 6 га, находящегося в ТОО «Заря» Брасовского района Брянской области.
В судебном заседании истец Протасова Л.П. подтвердил заявленные требования, просил их удовлетворить.
Ответчик - представитель Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании на основании свидетельства о смерти 1 - МР № 549164 от 14 июня 2001 года Протасов А.И. умер 13 июня 2001 года, Тихонова К.А. 22 декабря 2002года ( свидетельство о смерти 1-МР № 598977), а Панкратова А.П. умерла 21 ноября 2004 года ( свидетельство о смерти 1-МР № 637842).
Как следует из свидетельства о рождении Тихонова Л.П. является дочерью умершей, Тихоновой К.А.
Согласно свидетельства о рождении Понкратова К.А. является дочерью умерших, Понкратова А.И., Понкратовой А.П.
Согласно свидетельства о заключении брака № 1 МД Тихонов П.Я. заключил брак с Понкратовой К.А. 1 декабря 1974 года.
Согласно свидетельства о заключении брака № 1 МР Протасов А.И. заключил брак с Тихоновой Л.П. 26 января 2002 года.
Согласно постановления нотариуса Брасовского нотариального округа Брасовского района Брянской области от 10 февраля 2014 года Протасовой Л.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
Как следует из решения Брасовского суда Брянской области от 12 декабря 2008 года Протасова Л.П. является родной внучкой Понкратова А.И.
Как следует из завещания от 15 июля 1999 года Понкратов А.И. все свое имущество завещал внучке Тихоновой Л.П.
Согласно сообщения отдела Загса Брасовского района Брянской области актовая запись о заключении брака на Понкратова А.И. и Рыжонкову А.П.за 1948 года отсутствует.
Как следует из справки Глодневской сельской администрации от 30 января 2009 года на день смерти Понкратова А.И. и Понкратовой А.П. проживала внучка Тихонова Л.П.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено судом, умершие Понкратова А.П. и Понкратов А.И.., являлись собственниками двух земельных паев площадью 6 га, находящихся в ТОО «Заря », их дочь Тихонова К.А. как наследник первой очереди по закону приняла наследство умершего отца, матери, после её смерти наследство приняла её дочь Протасова Л.П. пользуется им с 2002 г. с момента смерти наследодателей, за выдачей свидетельства о праве на наследство на спорное имущество не обращалась.Других лиц, претендующих на наследство умерших судом не установлено.
Таким образом, суд признает право собственности за Протасовой Л.П. на два земельных пая площадью 6 га, находящегося в ТОО «Заря » Брасовского района Брянской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Протасова Л.П. к Глодневской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности Протасовой Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на два земельных пая площадью 6 га, находящихся в ТОО «Заря» Брасовского района Брянской области, оставшиеся после смерти матери Тихоновой К.А., умершей 22 декабря 2002 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца.
Судья В.В.Фещукова
