Решение от 19 февраля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2014 года г. Ипатово
 
    Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дубровиной М.Е.,
 
    при секретаре Алейниковой И.М.,
 
    с участием истца Матлахова В.Д.,
 
    представителя ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края Ольховской Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матлахова В.Д. к Главному Управлению Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Матлахов В.Д. обратился в суд с иском, в котором указал, что с *** по *** он работал в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя в Ипатовской Райсельхозтехнике; с *** по *** он работал в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на станции обслуживания тракторов в Ипатовском районном производственном объединении по механизации; с *** по *** он работал в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП в Производственно-техническом кооперативе «Ипатовский»; с *** по *** он работал в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП на Ремонтно-техническом предприятии «Ипатовское». Поскольку его трудовой стаж по льготной специальности составляет более 9 лет, а общий стаж работы более 25 лет, он *** обратился в ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району СК с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с тяжелыми условиями труда. Однако ответчиком, в назначении таковой ему было отказано, так как его стаж, дающий право на назначение пенсии с тяжелыми условиями труда, отсутствует. Причиной отказа явилось то, что профессии, в которых он работал, а именно газосварщик с вменением обязанностей водителя, не предусмотрены Списком № 2 от 1956 года и Списком № 3 от 1991 года, а также в некоторых ведомостях по начислению заработной платы его должность указана как «слесарь», «мастер-наладчик», «сварщик-водитель».
 
    Считает решение *** от *** об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, незаконным в части, так как, согласно записям в его трудовой книжке с *** по *** он работал в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя в Ипатовской Райсельхозтехнике; с *** по *** он работал в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на станции обслуживания тракторов в Ипатовском районном производственном объединении по механизации; с *** по *** он работал в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП в Производственно-техническом кооперативе «Ипатовский»; с *** по *** год в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП на Ремонтно-техническом предприятии «Ипатовское», то есть он все это время работал газоэлектросварщиком 4 разряда, о переводе его слесарем и мастером-наладчиком его никто не уведомлял, и он фактически все это время был занят на ручной резке и сварке. Кроме того, в спорные периоды его работы за ним был закреплен автомобиль ГАЗ-53, к которому был прикреплен САК-электросварка, а в самом автомобиле находились все необходимое для выполнения газосварочных работ.
 
    Просит суд признать незаконным решение ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району СК *** от *** в части невключения в специальный стаж периодов его работы с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя в Ипатовской Райсельхозтехнике; с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на станции обслуживания тракторов, в Ипатовском районном производственном объединении по механизации; с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП в Производственно-техническом кооперативе «Ипатовский»; с *** по *** год в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП на Ремонтно-техническом предприятии «Ипатовское», обязать ГУ УПФ РФ по Ипатовскому району СК включить в льготный стаж, дающий ему право на досрочную пенсию по старости периоды его работы с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя в Ипатовской Райсельхозтехнике; с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на станции обслуживания тракторов в Ипатовском районном производственном объединении по механизации; с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП в Производственно-техническом кооперативе «Ипатовский»; с *** по *** год в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП на Ремонтно-техническом предприятии «Ипатовское» и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ УПФ РФ по Ипатовскому району СК, то есть с *** года.
 
    В судебном заседании истец Матлахов В.Д. от исковых требований в части признания незаконным решение ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району СК *** от *** в части не включения в специальный стаж периодов его работы с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя в Ипатовской Райсельхозтехнике; с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на станции обслуживания тракторов в Ипатовском районном производственном объединении по механизации; с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП в Производственно-техническом кооперативе «Ипатовский»; с *** по *** год в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП на Ремонтно-техническом предприятии «Ипатовское» отказался, в остальной части заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить, обязав ГУ УПФ РФ по Ипатовскому району СК включить в льготный стаж, дающий ему право на досрочную пенсию по старости периоды его работы с *** по *** в качестве газосварщика в Ипатовской Райсельхозтехнике; с *** по *** в качестве газосварщика на станции обслуживания тракторов в Ипатовском районном производственном объединении по механизации; с *** по *** в качестве газосварщика на СТО МТП в Производственно-техническом кооперативе «Ипатовский»; с *** по *** год в качестве газоэлектросварщика на СТО МТП на Ремонтно-техническом предприятии «Ипатовское» и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в ГУ-УПФ РФ по Ипатовскому району СК, то есть с *** года.
 
    Считает спорные периоды подлежащими включению в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, поскольку он полный рабочий день был занят на ручной резке и сварке. О переводе с должности газоэлектросварщика 4 разряда на должности «слесаря», «мастера-наладчика», «сварщика-водителя» ему ничего неизвестно, так как его об этом никто не уведомлял. Кроме того, обязанности водителя ему были вменены исключительно для того, что за ним закреплялась машина для перевозки газосварочной аппаратуры, которую невозможно было переносить вручную.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Ипатовскому району Ольховская Г.А. в судебном заседании иск не признала, в его удовлетворении просила суд отказать, пояснив, что ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ипатовскому району Ставропольского края рассмотрело заявление Матлахова В.Д. от *** года, отказав в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ от 17.12.01 года № 173 – ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12. 01 года № 173 – ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Страховой стаж Матлахова В.Д. составил ***.
 
    Стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отсутствует. Не включены в специальный стаж следующие периоды работы: с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя в Ипатовской Райсельхозтехнике; с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на станции обслуживания тракторов в Ипатовском районном производственном объединении по механизации; с *** по *** в качестве газосварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП в Производственно-техническом кооперативе «Ипатовский»; с *** по *** год в качестве газоэлектросварщика 4 разряда с вменением обязанностей водителя на СТО МТП на Ремонтно-техническом предприятии «Ипатовское», так как профессии, в которых работал истец, не предусмотрены Списком № 3 от 1956 года и Списком № 2 от 1991 года.
 
    Разделом ХХХIII «Общие профессии» Списка № 2 от 1991 года производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением кабинета Министров СССР от 26.10.1991 года № 10, предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке.
 
    Разделом ХХХII «Общие профессии» Списка № 2 от 1956 года предусмотрены газосварщики и их подручные электросварщики, причем, согласно письму Госкомтруда СССР от 14.04.65 года № 1240-ИГ, право на льготное пенсионное обеспечение имеют только электросварщики, занятые на ручной сварке.
 
    Кроме того, в документах архивного фонда ОАО «Сельхозтехника», согласно архивной справке о работе от *** ***, имеются следующие сведения о работе Матлахова В.Д.: приказом от *** *** – принят газоэлектросварщиком 4 разряда с вменением обязанностей водителя; приказом от *** *** мастер-водитель уволен с *** года; приказом от *** *** зачислен мастером-водителем с *** года; приказ об увольнении отсутствует; приказом от *** *** принят переводом газосварщиком-водителем с *** года; приказом от *** *** газосварщик-водитель уволен с *** года; приказом от *** *** принят газосварщиком-водителем 4 разряда с *** года; приказом от *** *** уволен сварщик-водитель с *** года. Кроме того, в ведомостях по заработной плате Матлахов В.Д. в периоды его работы с *** по *** значится в разных должностях.
 
    Просит суд в удовлетворении исковых требований Матлахова В.Д. отказать в полном объеме.
 
    Свидетель Д.В.И. в суде пояснил, что с *** по *** он работал в «Сельхозтехнике» на различных руководящих должностях. В *** в их организацию пришел работать истец, который с момента прихода работал слесарем, а в *** был переведен на должность газосварщика 4 разряда и все последующее время истец работал газосварщиком, занятым на ручной резке и сварке, поскольку в то время на их предприятии и в Ипатовском районе автоматизированной сварки не было. Кроме того пояснил, что за истцом был закреплен автомобиль марки ГАЗ-53, на котором истец перевозил сварочное оборудование с объекта на объект, поскольку газосварщики, согласно Ипатовского метода работы выезжали непосредственно в поле, к комбайнам и проводили сварочные работы сельскохозяйственной техники, поэтому в трудовой книжке истца указано, что он работал газосварщиком 4 разряда с вменением обязанностей водителя. Также пояснил, что за все время существования «Сельхозтехники» данное предприятие неоднократно переименовывалось и называлось до *** – Ипатовская Райсельхозтехника, Ипатовская РПО по Механизации, РТП Ипатовская, в *** – ПТК «Ипатовский», в *** – РТП «Ипатовская», в *** – АООТ «Сельхозтехника».
 
    Свидетель Р.А.Б. в суде пояснил, что он с *** работал на одном предприятии с истцом газосварщиком, истец - с ***. На их предприятии за каждым газосварщиком был закреплен автомобиль, так как им приходилось выезжать в поле и на месте осуществлять сварочные работы сельскохозяйственной техники. На данных автомобилях, кроме сварочного оборудования, больше ничего не перевозилось и по окончании рабочего дня они оставляли закрепленные за ними автомобили на территории Сельхозтехники.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с тяжелыми условиями труда, пенсия устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» на 1 год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
 
    Согласно Списка *** производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по ст. 27 п.1 п.п.2 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от *** года, к тяжелым условиям труда, дающим право на получение пенсии по выслуге лет относится работа в качестве газосварщика и газоэлектросварщика с ручной резкой и сваркой.
 
    В судебном заседании было установлено, что страховой стаж Матлахова В.Д. составляет ***. Специальный стаж, дающий право на пенсию, Матлахову В.Д. из подсчета ответчиком был исключен.
 
    В судебном заседании, согласно показаниям истца, свидетелей Д.В.И. и Р.А.Б., они работали вместе в спорные периоды на одном и том же предприятии, которое несколько раз переименовывалось. Истец работал исключительно газоэлетросварщиком, был занят на ручной резке и сварке, автоматизированной сварки и резки не было, не только на их предприятии, но и в районе.
 
    Кроме того, данные показания подтверждаются записями, имеющимися в трудовой книжке истца по делу, согласно которым в спорные периоды он работал газосварщиком, газоэлектросварщиком 4 разряда с вменением обязанностей водителя.
 
    Суд считает, что занятость Матлахова В.Д. в качестве газосварщика и газоэлектросварщика ручной резки и сварки в исключенные ответчиком периоды нашла свое полное подтверждение, и они подлежат включению в его специальный стаж, поскольку, согласно пояснениям истца и свидетелей, в районе не было и нет автоматизированной сварки и резки металла, все газосварщики и газоэлектросварщики были заняты исключительно на ручной резке и сварке. Вменение ему обязанностей водителя было оговорено в приказах в связи с тем, что истец перевозил сварочный аппарат от предприятия к объектам, что являлось исключительной необходимостью.
 
    Таким образом, истец не может нести ответственность за не соответствующее требованиям закона заполнение сотрудником отдела кадров трудовой книжки в части указания его должности и характера работы.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Матлахова В.Д., удовлетворить.
 
    Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края включить в льготный стаж, дающий Матлахову В.Д. право на досрочную пенсию по старости периоды его работы с *** по *** в качестве газосварщика в Ипатовской Райсельхозтехнике; с *** по *** в качестве газосварщика на станции обслуживания тракторов в Ипатовском районном производственном объединении по механизации; с *** по *** в качестве газосварщика на СТО МТП в Производственно-техническом кооперативе «Ипатовский»; с *** по *** в качестве газоэлектросварщика на СТО МТП в Ремонтно-техническом предприятии «Ипатовское».
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Ипатовскому району Ставропольского края назначить Матлахову В.Д. досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с *** года, то есть со дня подачи заявления.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца.
 
    Судья