Решение от 19 февраля 2014 года

Дело № 2-72/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
с.Ершичи 19 февраля 2014 года
 
Шумячский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    председательствующего судьи Шумячского районного суда Смоленской области Степанова С.А.,
 
    при секретаре Любчук Е.С.,
 
    с участием:
 
    истицы Гришановой С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7,
 
    истца Гришанова Ю.М.,
 
    представителя ответчика-Администрации Ершичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области–Скачковой З.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришанова Юрия Макаровича, Гришановой Светланы Анатольевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, к Администрации Ершичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гришанов Ю.М., Гришанова С.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО7, обратились в суд с требованием к Администрации Ершичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что они с 1991 года по настоящее время проживают в <адрес>, расположенной в <адрес>. Данная квартира в 1991 году была выделена Гришанову Ю.М. и членам его семьи для проживания, в связи с тем, что он состоял в рабочих отношениях с СТО от «Смоленскагропроммехмонтаж». В настоящее время СТО от «Смоленскагропроммехмонтаж» не действующая организация, её правопреемник АО «Смоленскагропроммехмонтаж с конца 2001 года находится в стадии ликвидации. В архивном отделе Администрации МО _ Ершичский район Смоленской области документы Ершичского хозрасчетного ремонтно- монтажного участка по предоставлению работникам
 
    Указанная квартира дом был предоставлен для проживания в связи с тем, что муж истицы- Гаврилов А.И., состоял в рабочих отношениях с организацией мелиорации- ЗАО ПМК «Первомайская», которая в настоящее время ликвидирована. Гаврилов А.В. в 2013 году умер. На баланс в Администрацию Шумячского городского поселения спорный дом должным образом передан не был и муниципальной собственностью не является. Ранее участия в приватизации истцы не принимали. В связи с тем, что долгое время проживают в указанном доме, они желают приватизировать его. Просят в судебном порядке признать за ними право собственности в порядке приватизации на вышеуказанный дом в равных долях.
 
    В судебном заседании истица Гаврилова С.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, исковые требования поддержала полностью, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что по сведениям Межрайонной ИФНС России № 1 по Смоленской области ЗАО ПМК «Первомайская» снята с учета 03.03.2010 года.
 
    Истец Гаврилов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика- Администрации Шумячского городского поселения- Фомина Л.А., в судебном заседании исковые требования Гаврилова Д.А., Гавриловой С.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, признала полностью. Пояснила, что истцы на территории <адрес> участия в приватизации не принимали. Спорный дом при ликвидации ЗАО ПМК «Первомайская» не был передан в жилищный фонд муниципальной собственности. Считает, что данное обстоятельство не должно ограничивать право истцов на приватизацию жилого помещения.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ч. 4 ГПК РФ, ответчику разъяснены судом и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и удовлетворяет требования истцов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Гаврилова Дениса Александровича, Гавриловой Светланы Викторовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 удовлетворить.
 
    Признать за Гавриловым Денисом Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области путем подачи апелляционной жалобы.
 
 
    Судья