Решение от 19 февраля 2014 года

    Дело № 2-46/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего – судьи ЛеонтьеваД.Б.,
 
    с участием заместителя прокурора Шатровского района Курганской области Тарасенкова А.В.,
 
    при секретаре МосиевскойС.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «19»февраля 2014 года гражданское дело по иску Бабицыной <..............> к Благинину <..............> о компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бабицына М.В. обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Благинину В.А. о компенсации морального вреда.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что 17 мая 2013 года в дневное время в помещении магазина «<..............>» в <адрес> Благинин В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинил ей физическую боль. По данному факту с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Благинина В.А. и компенсации морального вреда она обратилась к мировому судье судебного участка № 27 Шатровского судебного района.
 
    В судебном заседании Благинин В.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, признал полностью, попросил извинения, также он признал предъявленный к нему иск о компенсации морального вреда и обязался возместить его до октября 2013 года, о чем выдал расписку, с учетом этого уголовное дело прекращено за примирением сторон.
 
    Однако Благинин В.А. взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнил, в связи с чем просит взыскать с Благинина В.А. в ее пользу в счет компенсации морального вреда <..............> рублей.
 
    В судебном заседании истец Бабицына М.В. исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
 
    Ответчик Благинин В.А. в судебном заседании признал исковые требования истца, просит суд принять признание иска, ст.ст.68, 173 ГПК РФ ему разъяснены.
 
    Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Благининым В.А., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере для физических лиц – <..............> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Бабицыной <..............> удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Благинина <..............> в пользу Бабицыной <..............> в возмещение компенсации морального вреда <..............> рублей <..............> копеек.
 
    Взыскать с Благинина <..............> государственную пошлину в размере <..............> рублей в доход бюджета муниципального образования «Шатровский район Курганской области».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
 
    Председательствующий: судья Д.Б. Леонтьев