Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № 2-50/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Шатровский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Мухиной Е.В.,
при секретаре Кандаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании «19» февраля 2014 года в здании суда с.Шатрово гражданское дело по иску Хохловой <..............> к администрации Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области, Утюпину <..............>, Утюпиной <..............> о признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Хохлова Т.Ф. обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к администрации Камышевского сельсовета Шатровского района, Утюпину <..............>, Утюпиной <..............> о признании права собственности на долю жилого дома.
В обоснование иска указала, что по 27.11.1998г. она приобрела у Утюпина В.А. и Утюпиной Л.В. в свою собственность одну вторую долю жилого дома по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи доли жилого дома был нотариально удостоверен нотариусом Шатровской государственной нотариальной конторы и зарегистрирован в БТИ.
Указанная доля жилого дома принадлежала Утюпину В.А. и Утюпиной Л.В. на праве собственности на основании договора № безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 27.07.1994г.
С момента приобретения указанной доли жилого дома она со своей семьей проживает в нем, платит все предусмотренные законом налоги. Земельный участок, на котором расположено жилое помещение, находится в ее собственности.
В настоящее время ей необходимо зарегистрировать за собой право собственности на данную долю жилого дома в регистрационной службе, однако сделать этого не может, так как в договоре купли-продажи доли жилого дома ошибочно указано, что одна вторая доля жилого дома находится в <адрес>. В указанной доле жилого дома проживает также ее муж, Хохлов Г.В., и дочь, Хохлова Н.Г., которые не возражают, что право собственности на жилое помещение будет оформлено за ней. В другой доле жилого дома проживает Бабицын А.Н.
В соответствие со ст.234 ГК РФ, просит признать за ней право собственности на одну вторую жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Хохлова Т.Ф. в судебное заседание не явилась. О времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Хохловой Т.Ф. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.57).
Ответчики Утюпин В.А., Утюпина Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Хохловой Т.Ф. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д.44-45).
Представители третьих лиц - Шатровского отдела Управления Росреестра, нотариус Шатровского нотариального округа Курганской области Кубасова В.П - в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, ранее представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Хохловой Т.Ф. не возражают (л.д.22,29).
Третьи лица - Бабицын А.Н., Хохлов Г.В., Хохлова Н.Г. - в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Третье лиц Бабицын А.Н. ранее представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, возражений против иска не имеет (л.д.43).
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель истца Хохловой Т.Ф., Варлаков А.Д., действующий по доверенности от 05.07.2011 года (л.д.13), в судебном заседании уточнил, просил признать за Хохловой Т.Ф. право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома, инвентарный номер <..............>, этажность один, общей площадью <..............> кв.м., расположенного в <адрес> по указанным в иске основаниям.
Принимая во внимание то, что ответчик признал иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Хохловой Т.Ф.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком администрацией Камышевского сельсовета Шатровского района, а также Утюпина В.А. и Утюпиной Л.В., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хохловой <..............> удовлетворить.
Признать за Хохловой <..............> право общей долевой собственности на 1/2 долю жилого дома № в <адрес>, инвентарный номер <..............>, литер <..............>, этажность <..............>, общей площадью <..............> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Председательствующий: судья Е.В. Мухина
