Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Дело № года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГ <адрес >
Гурьевский районный суд <адрес > в составе:
председательствующего судьи Шашковой А.Н.,
при секретаре Худоба О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № к Романееву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № - Кушнир ФИО7 действующая на основании доверенности, обратилась в Гурьевский районный суд <адрес > с иском к ответчику Романееву ФИО8. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Романеевым ФИО9.
В обоснование заявленных требований представитель истца в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГ банк и заемщик Романеев ФИО10 заключили кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 19,45 процентов годовых. В соответствии с условиями договора Романеев ФИО11 обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно (пункт 3.3 кредитного договора). В нарушение статей 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора обязательства заемщиком по уплате основного долга, просроченных процентов, неустойки за просрочку процентов, исполняются заемщиком ненадлежащим образом. В связи с чем у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых просроченная задолженность составляет – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по процентам – <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать досрочно с ответчика в судебном порядке указанную выше сумму просроченной задолженности наравне с расходами, понесенными им на оплату государственной пошлины, которая при обращении с иском в суд составила <данные изъяты> рублей и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Романеевым ФИО12
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» Кушнир ФИО13 не явилась, просила суд рассматривать дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Романеев ФИО14 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, в предварительном судебном заседании от ответчика поступило заявление о признании заявленных исковых требований ОАО «Сбербанк России» в полном объеме.
Суд, ознакомившись с материалами дела, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно требованиям, установленным ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ банк и заемщик Романеев ФИО15 заключили кредитный договор № о предоставлении «Потребительского кредита» на цели личного потребления в размере <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев с уплатой 19,45 процентов годовых.
В соответствии с условиями договора Романеев ФИО16. обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивает банку неустойку в размере 0, 5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно (пункт 3.3 кредитного договора).
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ банк перечислил на счет заемщика <данные изъяты> рублей.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия банка соответствую условиям договора, в то время как со стороны заемщика имеет место нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору № №. В связи с чем у ответчика возникла задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых просроченная задолженность составляет – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, пени по основному долгу – <данные изъяты> рублей, пени по процентам – <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из письменного заявления ответчика Романеева ФИО17 последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и имеющимся в деле материалам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии по ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу требований ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининградского отделения № к Романееву ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении кредитного договора, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Романеева ФИО19 ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Калининградского отделения № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Романеева ФИО20 ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Калининградского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Романеева ФИО21.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гурьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.
Судья: А.Н. Шашкова.
