Решение от 19 февраля 2013 года

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 февраля 2013 года г. Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Павлова А.Б.,
 
    при секретаре Ждановой А.В.,
 
    с участием истца Егорова Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-314 по иску Егорова Е.П. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,
 
установил:
 
    Егоров Е.П. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что владеет гаражом № в ПГСК №, блок №, расположенном по адресу: <адрес>. Решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены самовольно построенные гаражи в <адрес> в количестве <данные изъяты> единиц, в том числе гараж истца. В ДД.ММ.ГГГГ Егоров Е.П. самостоятельно, собственными силами и за свой счет возвел гараж. В настоящее время истец владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы и платежи в ПГСК №. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности на гараж.
 
    Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, ПГСК №.
 
    В судебном заседании истец Егоров Е.П. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования г.Новомосковск, по доверенности Кузьмина О.Б., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, возражений по иску не имеет.
 
    Представитель третьего лица - ПГСК № в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении председатель ПГСК № Насонов В.Н. просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не имеет.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении самовольно построенных гаражей в <адрес>» утверждены самовольно построенные гаражи в <адрес> в количестве <данные изъяты> единиц (кроме гаражей, расположенных под <данные изъяты> №, № и <данные изъяты>) (л.д. 7).
 
    Устав ПГСК № принят на общем собрании членов ПГСК № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-25).
 
    В соответствии с постановлением главы муниципального образования – <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «О регистрации потребительского гаражно-строительного кооператива №» зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д. 8).
 
    Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ, по месту нахождения на территории РФ серии №, потребительский гаражно-строительный кооператив № поставлен на налоговый учет в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <данные изъяты> (территориальный участок № по <данные изъяты>) с присвоением ИНН № (л.д. 9).
 
    Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, серии №, потребительский гаражно-строительный кооператив № зарегистрирован за основным государственным регистрационным номером № (л.д. 10).
 
    Из протокола № общего собрания ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № избран Насонов В.Н. (л.д. 26).
 
    В настоящее время Егоров Е.П. на территории ПГСК №, расположенного по <адрес>, имеет гараж №, блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом и карточкой учета строений и сооружений, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д. 13-14, 15-16).
 
    Согласно корректуре топоплана размещение гаража № в ПГСК № согласовано с трестом <данные изъяты>, ООО <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> (л.д. 11).
 
    Согласно справке и.о. начальника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № гараж № блок № ПГСК № находится вне полосы отвода <данные изъяты> (л.д. 12).
 
    Тот факт, что Егоров Е.П. является членом ПГСК №, подтверждается справкой №, выданной председателем ПГСК № (л.д. 17).
 
    Из уведомлений об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества - гараж и земельный участок по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №, гараж №, отсутствуют (л.д. 28, 29).
 
    Из уведомления об отсутствии в государственном кадастре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке по адресу: <адрес>, ПГСК №, блок №, гараж № (л.д. 27).
 
    При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования Егорова Е.П. подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Егорова Е.П. удовлетворить.
 
    Признать за Егоровым Е.П. право собственности на гараж №, блок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать